声音的传播必须要有介质，光的传播真的不需要任何介质吗？

看一看高等学校的教材“普通物理学”，对这个问题有详细的论述。

    声音是物体振动产生的，地震海啸等大的物体因低频率的振动中可以产生次声波，一般大小的物体在人可接收的频率的震动产生人可感受到的声波，分子等较小微粒的较高频率的振动中有了超声波，而到原子、电子等的极小微粒的超高频率震动产生了电磁波、光波。次声波可以穿过大的障碍物，人类可听的声波只能穿过一般较小的障碍物，超声波更是只能穿过更小的障碍物，到了光线则可穿过的障碍物更是极小。
     我觉得声音跟光都是物质运动状态对外的能量表现，他们都是在空间、时间里的能量场，也就是说他们本质是一样的，只是一般的声音是个宽广的体、面场，光是点、线场，是声音场的“压缩进化”形式。

声音是介质的振动所引起的，不应该说他是否有波粒二象性，因为声波是一种运动形式。

光的粒子性最经典的表现是光电效应，光子这个词也是爱因斯坦在研究光电效应是首次提出的，但是爱因斯坦晚年也常自问光子究竟是什么？他至死也没明白他所提出的光子。粒子的波动性在中子衍射实验中可以看到。

首先楼主的问题有问题，我知道楼主的意思，但是微观粒子，既不是我们平时看到的宏观波（比如你说的声音），也不是我们见到的宏观粒子，由于我们无法直接观测微观粒子，只能通过微观粒子的某些特征描摹微观粒子，比如观测中我们发现，微观粒子在空间某点出现的概率等于其波函数的密度函数在改点区域的积分，同时也能够通过一些现象观测到动量守恒

光与其它的实物粒子流一样都具有波粒二象性。
但声是单纯的波动，所以不具有。

声波频率很高时，能量量化，叫“超声量子”，简称“声子”。
其实与电磁波相同。
频率很高时，就便显出“量化”，即量子。
波粒二象性，倒是没看见。
波动是有，量化是有，就是粒子性没见。
因为粒子是有形的，有质量的。
现代量子力学把光子说成“波包”，没有说成什么“粒子”。