于是，艺术开始尴尬了。
我想，艺术从本质上来说，是并不为所有人所主动接受的。这是一个可以观赏，可以模仿，却难以从主观意识深处去接纳的东西。我们奇装异服，矫情作态，用艺术那活泛的定义似乎都可以大概套上，于是只要涉及姿态标榜，贴上“艺术”的标签无疑是不涉及痛苦理智思考的美好选择，因为它是表现美的，所以这是艺术，这也是美。
而一旦艺术呈现出多元化发展，当它的一支脱离了浪漫，间离热情，注入理智的时候，人们开始疑惑，因为它的外貌不再那么美丽和飘渺了，它开始披上世俗的外衣，外形与我们一样而内心又充盈着一股扎人的讨厌气息，于是它的审美过程不再顺畅，它开始变得难以接受。于是，那些生活中受了挫折，内心的乖张戾气需要发泄的时候，就好像投靠阵营一样拢了过来，自我欣赏，自我陶醉。于是这种时候，很多人又开始说“这不是艺术”。
前些天看了班草哥发出来的在广州拍的行为艺术展，我想，考虑到闻道有先后术业有专攻的问题，不应该首先以我的专业眼光来解析。对于普通受众来说，它们体会到了什么？显然它不是单纯意义上的美，那把一张纸贴在脸上，往婴儿标本里注人血，浑身裹上一层玻璃纸又能让受众体会到多少除了“莫名其妙”以外的东西呢？——但心理话说，或许这些行为艺术家们，真挚的情感真的很深刻。

但从事艺术的人一生都注定是悲哀的。
这不是我矫情，这是我23年所看到的点点滴滴所给我的隐隐暗示，在今天成了一句这样的装逼话一样。艺术家的天职只是表达情感，表现美，但世俗待见的艺术永远附着着无数的功利，商业价值，意识形态……等等这些，一个人内心深处那个“纯粹艺术家”所承受不起的东西。
而让我更为深觉悲哀的是，在中国经世致用的传统思想引导下，艺术的存在更为可笑，要么是草根民众的一乐，或者是精英阶层的一瞥。它变为了前世正襟危坐的高台教化，变成了后世牵强附会的学术解释，而其实，不管那作品的附加重量如何，导致那些人提起他们第一笔的原动力，只是一种近乎于傻的单纯力量。

有些时候，涉及到现实题材，许多受众都会偏向于鉴定它的“写实程度”，然而，作为一个悲哀的艺术生，我只想应用我父亲常说的那句话，艺术是被净化美化和诗化的，当你画一幅画的时候，必然要作变形处理，永远别期望它比照片真实。而当你摄影的时候，你永远要剔除影响主题的因素，把镜头对准那一个部分，因为它不是要素齐全的新闻照片。
而那些写实题材的影视，不管它如何求真，它始终只是个故事。它不是纪实片。
虽然人生如戏，但切莫把戏当成人生。

虽然不太懂，，
表示支持