前述不準，楊過反抗是出於動物原始本性，人也是動物。

為啥西方世界會有這種規定？
因為人權。
人權最基本的權利，通俗的說就是：不受欺負。
幼兒青少年是人。
印度总說讓孩子尊師重道，說白了就是服從，被打罵也要服從，就是沒把小孩子當人，你連只雞都不如，隨意打罵。

还西方，你脑袋抽了吧？这是宋代，孔孟之道盛行的时代。尊师重道，师傅的地位之高仅次于父母，所谓天地君亲师，别说师傅骂你几句，就是藤条抽身，你父母也会叫打得好。师傅传道授业，但凭啥白白教你，你以为地球围着你转吗？不白白打工几年，孝敬师傅几年，会教你手艺？更别说武功了。古代又不想现代，教育产业发达，基本都是靠口授。赵志敬不错了，还传它口诀。你去少林试下，不挑水砍柴三年，会准你练武？火工头陀张君宝不是个现成例子吗？

虚竹从小生活在少林寺，除了做劳力活，就剩念经了，他这么多年也就学个罗汉拳，他的少林内力也粗浅。
你杨过进全真教才几天，就想被传授武艺？
以为进个门派，就得立马教你武功？
杨过前期跟前期的赵志敬属于半斤八两，都是心胸狭隘，气量小的人。
这么说吧，就算是现在，赵志敬因为打骂学生，被停职调查，但是鹿清笃以大欺小，杨过目无尊长，肆意报复，都是被开除的学生。
你不会以为泼粪，咬断别人手指，是正当防卫范畴吧？
更别说宋代，天地君亲师，古代的师，可比现代的师更有分量。
杨过目无师长，叛师反教，与师逆伦，都是恶臭的名声。
小龙女放现在，也是被直接开除的失德老师

通篇没一句说到点上的也是人才
首先这个事情本身就不是简单的尊师重道和正常反抗的范畴
扯什么西方文明世界更是显得滑稽
首先俩人对杨过本身就没有尽到师父的责任，所以杨过根本不需要对他们尊重
但这跟打骂教育也是两码事
打骂教育是教育，赵和鹿的初衷就不是教育而是以大欺小心存成见
郭靖的立场和性格也不可能做你说的这种决定
杨过的反抗是对欺凌和不公的反抗，并不是对打骂式教育的反抗
你是没搞清楚本质

且不说你对尊师重教的观点对与错，就说讨论以800年（左右）前封建王朝为背景的小说，扯毛线西方这那？还扯到人权，咋，美利坚人权大棒让你挺受益呗？都宣传到武侠小说吧来了，要不你穿越跟金庸说说，写以封建王朝为背景的小说的时候，让郭靖，杨过，张无忌等人找皇帝说说，皇帝别干了，我们要尊重人权，不能让你一个人说了算。

看到“西方文明世界”，就知道你是啥了

打徒弟不行 打异教徒就没问题了 杨过属于还么有皈依的异教徒 该打

西方是资本家统治人民，我们是人民统治资本家。国情 不同，别老西方西方的。

过吹没一个正常人

二十一世纪了，还有人在吹西方的人权！印第安人的人权呢？