先谢谢gigi,让我在等待长评的漫漫路上收获了一枚珍珠。一个一个说吧。
1、关于贝克汉姆
在他看来,赛斯克是“女王的海盗”,兰帕德是女王重视的臣子,向赛斯克通风报信是职责范围内的事。模仿卡西的笔迹是贝克汉姆隐匿的一种方式,他并不知道这封信会流落到西班牙人手中,当他揣测到自己有可能暴露时,担心被擒获,于是一走了之,留了个大黑锅给卡西(窝藏间谍罪),顺手让卡西送命,除掉后患。他是典型的冷血又极端自私的潜伏者。(他的原型是沃辛汉爵士,伊丽莎白的情报官,无孔不入的欧洲间谍网的头目。)
【他也许是不希望卡西供出他,但卡西又怎么会供出他?】--------------他为什么认为卡西不会供出他?中世纪监牢的酷刑只有想不到,没有做不到。况且以他的性格,推己及人,他才不会信任任何人。
2、主人公的性格
【赛斯克给我的感觉有点太花了】——这正是我想要表达的《日不落》里的赛斯克。
【但我之前对ALL向文的理解是文里有很多人喜欢中心人物,但中心人物一般只喜欢其中之一,或最后很确定的是深爱其中之一。】-----------------一心一意是爱情的金科玉律。但是,作为作者,我有权利对我笔下的人物性格作大胆的设定。而且,情有独钟也并不是所有all文主人公都必须遵循道德准则吧。真爱文太多了,怪诞的爱情故事或许可以调调口味?
【但我困惑的是,赛斯克对兰帕德的感情不能算是爱情,但也绝不止于亲情。这份感情是难以描述的,被头疼姐描述出来的感情又相当含蓄。】----------------兰法之间算是什么呢?这可能就是传说中的“第四类情感”吧……我觉得我对兰法的描写是到位的,不像兄弟不像情人——如果这条线超出现有的情感框架,写出来的效果会走样,左思右想,我还是采取含蓄的表达方式。
3 努力过,不代表完美
的确相较于感情,我更喜欢写剧情。这个偏好在《日不落》里得到了赤裸裸的体现。
真的开写了才发现all文超级难写。因为牵扯于主角身上的各种情感并非独立存在,而是相互作用与影响。这种细腻、纠葛又相互争锋的感觉,相当伤脑筋。我写到无力、虚脱。可很遗憾,表达得不算成功。
我完全明白,gi妞所提出的感情线“不清不楚”的问题,也是《日不落》留给所有读者的困惑。根源就在于我这里。错在于我。
我常常如同犯了强迫症一样自我加压。这个故事就像个架子,先是在我的头脑里搭起轮廓,让人物站定位置,给情节设定节点。如果某一章没有情节转换的话,我就会抓狂。我总是心急火燎地去填补内容,达成一个个小目标,很多地方仓促跳转,奔着大目标冲过去……把写文搞得像网络游戏杀怪一样……(看看,我是多么急躁的人!要写文,千万别学某人啊!

)
所以情感上照顾不周,显得仓促粗糙。后半段我觉察到了这个问题。可是我好强,死撑下去,摇摇欲坠的文还是硬把它磨完了。说起来真是无比惭愧。
最终修订《日不落》的时候,我简直没有办法看下去。
——这么烂的文是谁写的!!!!
如果我是吧里读者,我连水都懒得潜。
可是《日不落》是一遍成文,没有重来一次的机会。缺陷留待今后来弥补。我刻骨铭心地懂得,努力上打满分,并不能代表最终成果的完美无瑕。
再次谢谢gigi。