航天吧 关注:152,506贴子:2,273,726
  • 2回复贴,共1

航天飞机这么设计如何?

只看楼主收藏回复

使用再生冷却隔热瓦,进行轨道加注后,可进行载人深空探测任务,并第二宇宙速度再入返回地球。
完美解决了航天飞机周转缓慢的问题(半年到一年),只需要消耗一个极为廉价的不锈钢外储箱。也取消了助推器设计,又是一个储存维护极为影响速度和成本高昂的部件。发动机全装在航天器底部,回收时也是全部回收。
理论上能做到1周/发,不锈钢制作无发动机设计的储罐,可能比猎鹰9的二级生产难度和时间更小。
不过很明显的一点是运力相比运载火箭很小,不仅因为没有分出助推器,而且使用液氧甲烷发动机比冲较小,且没有设计真空发动机,全海平面,导致效率极度拉胯,另外死重也是少不了的,20t的死重(发动机部分就占了8吨,只有12t用于布置结构了)
低轨载人型,二级长22m,宽11m,机身宽度3.5m,干质量20t。燃料罐长度占10m,容积75立方,装63t液氧甲烷燃料(原本设计是28氢氧)。载荷舱门5.2×3.5m,载荷舱容积36.5立方,LEO载荷5t,起飞重量540t。三台280t液氧甲烷发动机840t推力,海平面327,真空350s。
货运型体型同上,但燃料箱只有35立方,储备只有30t。舱门9.4×3.5m,载荷容积66立方,LEO载荷10t,起飞重量860t,4台280t发动机1120t推力。
载人版储箱容量460t,干重20t(超低成本的不锈钢产品)
货运版容量760t,干重25t(超低成本的不锈钢产品)
载人版航天飞机分离后有4400dv,货运版航天飞机分离后有有2400dv。










IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-04-13 08:11回复
    先不考虑如何起飞的问题,单考虑二级(航天飞机)飞行能力。
    传统航天飞机,不具备空间转移飞行能力,自身携带燃料,只够进行姿态控制和升降轨操作。
    X37B这种“简化”航天飞机,则需要增加一个辅助动力舱段才能执行高轨道任务。
    让“航天飞机”具备4000+DV,结构分布上势必向“星舰”靠拢,再加上结构复杂程度比星舰高,因此,虽然其DV比星舰低,但燃料箱尺寸占比,未必能比星舰V1版减少多少。
    然后是再入问题。
    第二宇宙速度直接再入,传统航天飞机没有进行过,星舰也没有解决该问题。要在一个介于航天飞机与星舰之间,更偏向于航天飞机的飞行器上实现,其难度有多大,需要付出多少重量代价。这些很显然“设计者”低估了。
    最后一点是复用频率。结构复杂意味着维护周期增加。尤其是“水平着陆”模式的航天器,兼具火箭和飞机双重身份,需要的维护量注定显著高于星舰。这可以参考一下Dragon飞船系统的在厂维护周期。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-04-13 09:54
    回复
      123


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-04-13 10:36
      回复