应该不是，这个之前讲西游记是怼阴谋论的，姑且信之

他最起码第一集就明确说很多人对宋江是有误解的，也说了金圣叹因为一己私心乱改原著，我在底下评论说宋江不是投降派，同意我的人也不少

木鱼水心也是用的央水居多，央水没有的再用的新水，这个算不上什么问题

也是今天刚关注，期待一下

他讲的西游记我全看完了，挺不错的，可以关注

他的西游记讲的还可以，而且也是少数不会回避古典名著版本迭代出现的一些bug问题，别的阴谋论都恨不得包装成原著“百分百”没问题，不过水浒目前天花板木鱼估计想超越是费劲

这个作者喜欢多加一些过度解读，但总体是往有关内容上靠，不至于阴谋论

他的西游讲的很好嘞，虽然有的解读太过了，但是基本上不偏原意，我觉得可以看。

希望后面他能客观地讲解

之前还不在意阴谋论、乱解读，直到某播讲区up主讲到了我正在看的书并断章取义……不是说的这个up，我最近在看《子不语》，这种一个故事一两页纸的篇幅都能歪曲，可见现在的up水平参差不齐，更难受的是评论区几百条评论没有一个人对此有疑问，全是夸的捧的。

他讲西游就不搞阴谋论虽然有点过度解读，但挺客观的，资料也挺全