仔細看, 雷蛇的骨架也是搞笑的, 羅技之所以在GPW要搞骨架, 是為了給1MM厚度的上殼增加強度.
雷蛇骨架中間這裡, 搞那麼長, 螺絲位離骨架那麼遠, 不受力, 骨架又多洞, 一看強度就不行
.
當年上手毒蝰1代, 一上手就感覺外殼強度沒FK2堅固, 握在手裡感覺比ZOWIE和羅技劣質廉價

羅技的螺絲孔位置緊靠骨架, 強度就高很多,
雷蛇的細節, 越看越覺得設計師菜

不如v2pro

無腦抄襲, 學人家搞骨架, 知其然不知其所以然, 只抄了外觀, 原理不懂, 典型山寨廠水準

我觉得这种东西，没什么能吵出个高低的。本来就没什么特别，连个实用新型可能都申请不下来的，能强行分出个高低，不太正常。。。你这要算抄袭，那么数码3C也好，小家电也好，汽车、手机我就不说了，这俩你们可能也会觉得抄袭的多，实际上本来也确实多，但是一大堆你们视野焦点以外的东西，按说没必要搞这套，但是按上面这争议逻辑也是一堆抄袭。
尽管中框在这些病态轻鼠的厂家的想法是支撑外壳不被捏扁，但在我看来唯一意义就中框提供了强度，使得主按键微动底下的刚度足够，否则罗技用那种廉价绿色PCB，在使用较软微动的时候手感简直要塌

前面說了雷蛇骨架無法給上殼增加強度, 看了下底殼, 又發現至少兩個問題:
1. 紅圈幾個地方內凹, 跟上殼接觸面減少, 強度降低, 中間最重要的姆指位也內凹, 靠骨架伸下來的細長的不受力的腳, 能增加多少強度?
2.卡扣多, 一不小心就會拆爛, 不用螺絲, 可能是想減少安裝成本
越看越多bug
.

羅技底殼, 從頭到腳都能支撐上殼, 和上骨架一起增加強度, 無卡扣

虽然我用不出区别，但是卖600传感器就是纯恶心人

巧了，我玩专业版换成极速版了，握持更舒服了😃

根据这么多年买外设的经验，同一时期的产品，雷蛇总被罗技吊打。而且雷蛇产品都不耐用，并且有严重功能缺陷。

小传感器啊，也不怎么顶级啊

低可靠性

能有g304好用不

可惜换了两个还是空键程

没用过蝰蛇系
但去年毒蝰v3p首发给我雷到了，1300一个鼠标，换了两次还是空键程这合理吗

3

3