主要是俄制导弹精度比较差，大十发还不如米帝一发，而且导弹比较贵，少则十万一发，多则上亿一发，精度误差大了没那么多钱洗地

要杀人就会投弹到人口密集区，那样效果好，但是不敢，怕战后清算

实践出真知，我们给台岛丢几百发试验一下吧？

顶

比如海湾战争导弹精准打击，之后是大规模地面战跟上，前面的攻击打掉了伊拉克指挥系统，防空系统，关键设施，更重要的是军心士气。北约打南联盟针对的是基础设施，比我们有些人想的封锁同类效果，且生效快的多。
俄罗斯一次打一点的打法，打出了对面的抗性，所以才变成消耗战。

巡航导弹的威力估计也就155毫米重炮的威力那样，只是准

除非核弹，否则免谈

有没有可能，不是导弹的问题，而是弹头的问题？如果把一千枚导弹的弹头换成核弹头，不是洗地是什么？一千枚核弹头落下去，莫说乌克兰，俄罗斯大部分城市都要沦为废墟。

导弹都是打击高价值目标，真正洗地还是火炮，目前这种情况可以每天百万级无人机自杀式袭击洗地

不敢洗地吧 屠杀平民舆论太大

乌克兰地大炸不够tw才多大地随便饱和式覆盖好吧再说怎么近火箭弹就够了导弹都多余

谁不懂？你说的大多数人都懂，故意这么说而已，一个胡说都胡说，竖个杆子向上爬，个个情商高而已。

导弹的优势是远程定点精确打击，需要很强的信息情报支撑。

纯特么没睡醒，🐻有没有🦅90年代的水平？复刻一次低配的傻大粗版的单位成本低但总成本更高的海湾战争行不行？说穿了，🐻要的是吞回去，所以很多手段不敢用

那你看看海湾战争跟科索沃战争