【剪断绳子使得物体开始下落，问物体开始下落到沉底前，秤的读数会如何变化？】
16楼AI：在物体沉底的过程中，秤的读数会逐渐增加...
【别人都不觉得有问题的16楼AI的回答】有问题///邦钦孙蛔虫的本性又双叕复发了，又在这代表别人
当试验与预期不一样时，应该首先审视预期分析是否严谨，而不是像雷绍武那样说“物体错误的”
...
秤的读数怎么变化？
用整体法分析：
试验中物体的下落加速度为X（X=g-F浮/m）时，秤的读数与绳子剪断前相比不变；
简而言之，失重越大读数越小，所以
1.当加速度a=X时，秤的读数不变；
2.当a＞X时，秤的读数变小；
3.当a＜X时，秤的读数变大。
...
绳子剪断后，a只能＜X/读数只能逐渐增加吗？今天我要用小刀拉蛔虫的屁股，让他开开眼
如AI所说：a=(G-F浮-F阻)/m，因为有阻力存在，所以只能a<X（似乎有道理）
【别说我了，16楼AI都能...】///看来蛔虫自己都承认不如没有观察力没有想象力没有逻辑能力的AI了
...
AI又不是人，做为人我们有观察力/想象力/逻辑能力，动图中物体的运动飘忽不定（我查了奥运会上帆船的迎风运动，专业/准确地说这是之字形运动）。
水中如果是倒放的机翼/飞碟，在做之字运动时，会出现伯努利效应，对物体产生向下的压力差F伯
那么就有a=(G-F浮-F阻+F伯)/m
当F伯≥F阻时，a≥X，秤的读数变小/不变
所以秤的读数并不必然变大，由于物体形状/运动状态不同，读数也会变小/不变。
Ai不能观察动图/解答不严谨，情有可原，做为人在事实面前狡辩不可饶恕，如果是蛔虫那就另说
...
就这么简单的问题，蛔虫追了我大半年，因为他眼瞎心瞎死不承认第十二帧是0，和他没有讨论的基础，所以一般我都不搭理他
即便秤的读数变大，也不能说明物体对水形成压力。因为水传递压强/不传递压力，“物体对水的压力”怎么就传递到秤上了呢？
我会在楼下说明“物体不能对水形成压力”
16楼AI：在物体沉底的过程中，秤的读数会逐渐增加...
【别人都不觉得有问题的16楼AI的回答】有问题///邦钦孙蛔虫的本性又双叕复发了，又在这代表别人
当试验与预期不一样时，应该首先审视预期分析是否严谨，而不是像雷绍武那样说“物体错误的”
...
秤的读数怎么变化？
用整体法分析：
试验中物体的下落加速度为X（X=g-F浮/m）时，秤的读数与绳子剪断前相比不变；
简而言之，失重越大读数越小，所以
1.当加速度a=X时，秤的读数不变；
2.当a＞X时，秤的读数变小；
3.当a＜X时，秤的读数变大。
...
绳子剪断后，a只能＜X/读数只能逐渐增加吗？今天我要用小刀拉蛔虫的屁股，让他开开眼
如AI所说：a=(G-F浮-F阻)/m，因为有阻力存在，所以只能a<X（似乎有道理）
【别说我了，16楼AI都能...】///看来蛔虫自己都承认不如没有观察力没有想象力没有逻辑能力的AI了
...
AI又不是人，做为人我们有观察力/想象力/逻辑能力，动图中物体的运动飘忽不定（我查了奥运会上帆船的迎风运动，专业/准确地说这是之字形运动）。
水中如果是倒放的机翼/飞碟，在做之字运动时，会出现伯努利效应，对物体产生向下的压力差F伯
那么就有a=(G-F浮-F阻+F伯)/m
当F伯≥F阻时，a≥X，秤的读数变小/不变
所以秤的读数并不必然变大，由于物体形状/运动状态不同，读数也会变小/不变。
Ai不能观察动图/解答不严谨，情有可原，做为人在事实面前狡辩不可饶恕，如果是蛔虫那就另说
...
就这么简单的问题，蛔虫追了我大半年，因为他眼瞎心瞎死不承认第十二帧是0，和他没有讨论的基础，所以一般我都不搭理他
即便秤的读数变大，也不能说明物体对水形成压力。因为水传递压强/不传递压力，“物体对水的压力”怎么就传递到秤上了呢？
我会在楼下说明“物体不能对水形成压力”
