帝国2吧 关注:49,229贴子:490,362

回复:帝国2新DLC:三国

只看楼主收藏回复

买战役送文明


IP属地:广东来自Android客户端32楼2025-04-11 13:25
回复
    为啥dlc买了显示安装不了


    IP属地:广东来自Android客户端33楼2025-04-11 13:36
    收起回复
      为啥要做dlc?不有傲世三国么


      IP属地:北京来自Android客户端34楼2025-04-11 13:54
      回复
        这三国做的也不咋地啊


        IP属地:浙江来自Android客户端35楼2025-04-11 15:23
        回复
          我觉得时间线不是问题。官方也解释了,把大汉和罗马对等。476年的西罗马灭亡代表欧洲中世纪的开端,那大汉的灭亡也可以代表“中国中世纪”的开端。
          dlc唯一的问题是“魏蜀吴”不是【文明】,这种割裂感完全破坏了游戏的阵营调性。
          要是做三国时期的汉、乌桓、鲜卑、羌人,即便是三国时期,割裂感都不会这么足。


          IP属地:上海来自Android客户端36楼2025-04-11 16:49
          回复
            到时候吴国战役第一关,孙坚带人打赤壁。


            IP属地:日本来自Android客户端37楼2025-04-11 17:02
            回复
              唉,看到什么三国、西游、仙侠这类东西就头疼,刻板印象+玩烂了的东西


              IP属地:河北来自iPhone客户端38楼2025-04-11 17:05
              回复
                我是更希望官方能多做点功课,做点更成体系的文明但是又没那么大众化的东西,原本打战役就是喜欢这种,三国相当于三个文明是人啊,摆烂摆到自己家了


                IP属地:河北来自iPhone客户端39楼2025-04-11 17:08
                收起回复
                  为什么我打过的战役从金牌变成银牌了


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端40楼2025-04-11 17:11
                  回复
                    真不如出南北朝,不过出南北朝的话得多少个民族啊,羌,鲜卑,氐,羯,然后匈奴重做,中国重做


                    IP属地:广西来自Android客户端41楼2025-04-11 17:24
                    回复
                      应该没什么意思,三国精彩的是英雄人物,不是什么兵种建筑


                      IP属地:湖南来自Android客户端42楼2025-04-11 18:22
                      回复
                        官方出的还是玩家自己弄的?


                        IP属地:广东来自Android客户端43楼2025-04-11 18:25
                        收起回复
                          我有个想法,这dlc拖了这么久才出,会不会是原本想做辽宋夏金,结果内部起了争议或者历史考据发现不会设计,临时改成三国题材?


                          IP属地:加拿大来自iPhone客户端44楼2025-04-11 20:55
                          回复
                            那边是罗马帝国瓦解后的故事,这边是大汉帝国瓦解后的故事,用这种角度看就合理了。一鲸落万物生,伟大的帝国覆灭后,各种势力都窜出来,以昔日的帝国为标杆,想要建立与之匹敌的新时代。这正是游戏名的应有之义。比起出不出三国,我更纠结的是把西夏融进契丹,曹魏和北魏搞混。


                            IP属地:安徽来自Android客户端45楼2025-04-11 22:51
                            回复
                              商人以利益为主,只有三国才可以圈钱💰,话说小日子也喜欢三国。


                              IP属地:重庆来自Android客户端46楼2025-04-12 14:07
                              回复