不能光看战绩，还要看后方的支持程度，我就提一点，岳飞的粮草问题。
岳飞首次北伐，打到郢州城下，手下汇报说，后勤供应不及时，军粮只够吃两顿饭了。换句话说，一天之内拿不下郢州，宋军就得饿肚子，不战自溃。结果岳飞挥师攻城，一日攻克郢州。
第二次北伐，为了供应前线军需，赈济解救的百姓。后方的士卒勒紧裤腰带，省吃俭用，最后饿得受不了了，直接从军营里跑出去了。
第三次北伐在第二次北伐后不久，就带了十日口粮。
这就是宋朝给岳飞北伐的支持，饭都吃不饱。结果岳飞第一次北伐，收复襄阳六郡；第二次北伐，收复商虢二州，缴获战马万余匹；第三次北伐，缴获战马三千余匹。第四次北伐，在粮草足够的情况下，岳家军从鄂州一竿子捅到了洛阳。
如果其他朝代的名将，得到的是这样的后勤支持，他们还能打出原本的战绩吗？如果宋朝给岳飞的粮草一直管够，岳飞的战绩会仅仅如此吗？
不要只盯着将领个人的战绩看，建功立业既需要将领本身的才能，也需要后方足够的支持，只凭借功业来评判将领的才能高低，那是一叶障目而已。

岳飞和霍去病类似，厉害是确实厉害，但能这么高，是因为留给人的遐想，如果霍去病不死，如果岳飞被皇帝支持，遐想是最有力的。

要看治军。除了战斗能力强，治军也是顶级。诸葛亮如果不是治军有加成，光就带队的战绩而言，不值那么高的统帅。
治军97分，战斗力最少也有95分。上百没问题。
戚继光百统守门员，岳飞的岳家军比他强一点不意外。

我也觉得岳飞给高了，丞相也高，戚继光也高
但我觉得他们值得这个数据
这两者不矛盾

岳飞肯定第一个被赵构杀了。岳飞触碰到皇家底线。也就李世民 刘秀那样的能把岳飞留下

首先如果按照你的假设 那么宋朝牛逼的绝对不止岳飞一个
有这种功绩不可能是他一个人打出来的 所以岳飞还是会小涨一些 其它的功臣 例如：岳飞二号岳飞三号等人 数据再给高就可以了

一生不败，直捣黄龙，最后死在自己人手里。真的意难平

你自己改成85就行了

宋朝除了岳飞，让其他人上百统合适吗？显然只有岳飞合适

无论从哪个角度都不应该去质疑岳飞。论战绩，就算没有灭金，但就从有限的对抗来说，双方的兵种、国力、朝庭的机制、皇帝的支持、队友的协助等各方面都不在一个水平的基础上，能够正面战胜，让敌人都感叹打不过，这个就是能力的体现。论感情，精忠报国，民族英雄，加上了师未捷身先死的意难平。论时势，当时一片哀鸿，都在悲观的状态下，能够给全国一片信心，能够稳住时局，这些都是加分项啊，要知道逆势的时候你面对的压力和顺势的压力是完全不同的。金兵的骑兵对上弱宋的步兵，简直就是降维打击不为过，然而岳王爷能够战胜，得到后世流芳百世的称颂，还需要去质疑什么呢？另外，哪怕没有大一统，但就打过的仗来看，就已经可以体现出能力了。

孫武 吳起 白起 霍去病 衛青 哪個是大一統？

游戏里有个编辑选项，不要急

岳飞这种变成符号的人物有加成很正常吧。
这个战绩能有这么大影响力，本身就是有客观规律在影响的。 评分给开个绿灯不过分。

统没啥调整空间，如果能一边安抚住九妹一边北伐可能在智政上加下。
现在的数值是基于“九妹不拖后腿就能北伐成功”的默认共识下的。