量也不少呢，航母二百多架，外贸能打开也能有一些。竞争力比j10要强出太多了。如果用着真的舒服又会有些部门要些。够生产十几年了。

斗地主一样很简单的道理，F35是张Q，歼35就是张K，刚刚好能覆盖F35的数量就可以，至于六代机的成本都可以到A或者2了，用来打Q不划算的。

从某种意义上说，军备竞赛早就开始了。航空领域一款战机缓慢改进挖潜30年甚至40年，是冷战结束后的理性省钱做法，如果全力以赴竞争，10年推出一个大改型甚至全新型号也不是不可能。而且我国的空军战略会随着技术进步和国家战略不断调整，战机的用途定位也会发生变化，不能刻舟求剑地认为新战机一定是用来替代某型号老战机的。我们专用的强击机种，在强5退役之后已经好多年不再发展，就算看到阿富汗的A10和俄乌战场苏25的表现，也没有人认真鼓吹要把这个机型再续回来。同样的，因为5代战斗机的研发和运用已经非常昂贵，冷战时候的高低搭配概念可能已经不适用于定义歼20和歼35，这两者可能是各有侧重，互为补充的关系，比如一个侧重空军需求，另一个侧重海军需求，又或者一个侧重争夺制空权，另一个侧重穿透性对地攻击。网友之间对不同厂所有喜好和争论很正常，但是国家的决策往往是理性研究反复比较之后的折中做法，背后有我们不知道的很多因素起作用，比如不能一家集团独大影响今后议价，要赶时间节点做好武统准备，改进现有机型包打一切不是做不到但是太花钱，甚至是相应的预算过期作废必须当面花出去等等。只有很多年之后资料解密了，大家的争论才能化解吧。

想多了，美国六代机进度再快量产也是2030年以后的事了，欧洲的六代机压根就不可能做出来的。还有，J35的列装数量是由海空军的需求决定，而不是由饭圈投票决定。

中国至2030年理想配置：1>空军20+16。2>海军35+15。其它军贸，改无人，改训练。2>30-40年，空军36+50+20，海军50+35。3﹥40年后，高超音甚至空天成熟，将是战略轰炸机。加之36+50作为前沿压制用。此前沿为半径1500-3000公里，是相对于全球巡逻的战轰而言的。

官方定位不只是国土防空

应该是彻底凉了，以后的高低搭配三发重型+双发轻型，棍子的替代者是20。

航母舰载机还得是中型机

舰载机啊

无所谓啊，反正第六代战机都出来了

虽然但是。J20感觉可以上舰。第一次试飞的时候看过。那个起飞距离不长

高低搭配，低是指对地对海任务