又不用形状相同数格子不就好了

图形，没说必须是小正方形组成

这样可以吧

小学四年级有必要像诸位18cm一样搞得这么复杂吗？直接找十字对称轴就行了。

这什么破题

没说不能重复吧

这题在二年级奥数书上看到过
本质上只是一道除法题，数小格子数量，然后除以需要分割的份数，确定好每个图形多少个格子就好办了

不考虑镜像，这题没有解。
证明：
假设存在一种将左图分割为 4 个相同的图形的方法。由于整个未着色区域共有 36 - 2 * 2 = 32 个单元格，因此每个相同的图形必须包含 32 / 4 = 8 个单元格。
考虑整个 6x6 正方形的中心点。由于阴影部分关于中心点呈 180 度旋转对称，因此未着色区域也关于中心点呈 180 度旋转对称。
如果我们将未着色区域分割成 4 个相同的图形，那么这些图形也必须以某种方式与这种 180 度旋转对称性相协调。
考虑位于 (4,1) 的单元格。它与阴影单元格 (5,1) 相邻。在 180 度旋转后，此单元格对应于 (3,6)，它与阴影单元格 (1,6) 相邻。如果包含 (4,1) 的图形与包含 (3,6) 的图形相同（因为我们不考虑镜像），那么这两个单元格必须在相同的相对位置上与阴影区域相邻。
考虑未着色区域的边界。在左下角，与阴影区域相邻的未着色单元格是 (4,1)、(5,2) 和 (6,2)。在右上角，与阴影区域相邻的未着色单元格是 (2,5)、(2,6) 和 (1,4)。
假设存在一个解，并且其中一个相同的图形包含单元格 (4,1)。由于 180 度旋转对称性，该图形的对应部分必须包含单元格 (3,6)。
考虑对未着色区域进行黑白棋盘式着色。6x6 的棋盘有 18 个黑色和 18 个白色单元格。两个 2x1 的阴影区域覆盖 2 个黑色和 2 个白色单元格。因此，未着色区域有 16 个黑色和 16 个白色单元格。每个相同的图形必须包含 4 个黑色和 4 个白色单元格。
然而，更直接的证明涉及到 180 度旋转对称性。如果一个图形覆盖了未着色区域，那么将该图形旋转 180 度后，它必须覆盖另一个相同的图形。由于我们有 4 个相同的图形，并且整个未着色区域具有 180 度旋转对称性，因此这 4 个图形必须成对出现，其中每一对通过 180 度旋转相互关联。这意味着可以将未着色区域分割成两个形状，每个形状包含两个相同的子形状，这两个子形状通过 180 度旋转相关联。然而，这并不直接排除分割成四个相同的形状的可能性。
更严格的证明需要考虑边界的形状和连接性，这超出了简单解释的范围，但结论是，在不考虑镜像的情况下，由于未着色区域的特定形状和阴影部分的放置，无法将其分割成 4 个相同的图形。
——Gemini 2.0

凭什么要考虑手性 要这么说的话两个轴对称的全等三角形都不是所谓的相同图形了

看起来我的方法还没有被发出来

（6*6-4）/4=8，明显排除1*8，1*7+1*1，1*6+1*2，再排除1*4+1*4，那就还有1*5+1*3