感觉柯哀分析文吧发帖人,通过对作品中的一些细节来分析和揣测作者的意图和想法,并猜测和坚信某些关于柯哀的想法。比如初遇论,或者是认为青山在一开始就有想刻画柯哀的猜测。
其实,感觉他们很喜欢通过那些细节来牵扯出其他已经存在的事物,比如某本书,出现在名柯漫画里的书,然后书中情节和设定与名柯有几处相似。然后借用这本书中的一些发展情节来猜测柯哀的发展情节。
感觉柯哀分析文有点读者玩味作品的味道,和同人二创一样,都是读者对原作的理解,解读和延伸。
他们这样解读和玩味原作其实没问题(只要不带有侮辱角色的目的),但并不代表正确,更不能代表原作发声,就像他们认为的这些都只是猜想。柯哀分析文并没有都不好,它只是一部分人的玩物与二创产物,只有选择看与不看,相信与不相信。
只看漫画的话,新兰无疑是明晃晃的作者要刻画的故事。
最后,新兰永恒!
(不知道发这儿合不合适,主要是想表明,分析文没那么可恨,因为我之前挺反感的,新兰柯哀都只是在看漫画磕CP,各磕各的就行)

其实,感觉他们很喜欢通过那些细节来牵扯出其他已经存在的事物,比如某本书,出现在名柯漫画里的书,然后书中情节和设定与名柯有几处相似。然后借用这本书中的一些发展情节来猜测柯哀的发展情节。
感觉柯哀分析文有点读者玩味作品的味道,和同人二创一样,都是读者对原作的理解,解读和延伸。
他们这样解读和玩味原作其实没问题(只要不带有侮辱角色的目的),但并不代表正确,更不能代表原作发声,就像他们认为的这些都只是猜想。柯哀分析文并没有都不好,它只是一部分人的玩物与二创产物,只有选择看与不看,相信与不相信。
只看漫画的话,新兰无疑是明晃晃的作者要刻画的故事。
最后,新兰永恒!
(不知道发这儿合不合适,主要是想表明,分析文没那么可恨,因为我之前挺反感的,新兰柯哀都只是在看漫画磕CP,各磕各的就行)
