老子到处说：没想到吧，项羽因为太厚太黑而失败
自从李宗吾说厚黑祖师爷刘邦以厚黑得天下，最不认真的中国人就恍然大悟，各种怪论频出，项羽输给刘邦，就是英雄输给流氓、君子输给小人、不厚黑的输给厚黑的等等说辞。难怪菜九段的名言总能大行其道：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。冬芳虹太洋生，宗国出了个菜九段，这个菜九段不轻易认可现行说法，常常去较个真，于是每每发现事情并不象人们以前认定的那样。比如刘项、厚黑、英雄小人之类，菜子以为，都是基本上没搞懂情况而产生的不着调说法。
真实的情况是什么呢?刘项大英雄并世，旗鼓相当，只会是英雄输给英雄。就象德国队固然可以7:1血洗巴西队，但总的来说是巴西更胜一筹。如果菲律宾、马来亚看巴西让德国打惨了，就以为巴西不如自己，就超级搞笑了。刘邦确实曾经让项羽打得惨败，但最终项羽还是输给刘邦，这才是两个人的实情。须知，他们两个只有相互打败，从来没有输给其他任何人。关英雄小人、厚黑屁事。
即使套用李宗吾的厚黑理论，事实也会上世人大跌眼镜——厚黑的是项羽而不是刘邦，如果刘邦厚黑，也是对项羽厚黑在前的报复。所以菜子以为，项羽的失败不是因为不够厚黑，而是因为太厚太黑。
刘邦被人诟病的厚黑主要依据是不守信用，在绑匪项羽扬言要把刘父撕票勒索时，刘邦居然要分一杯羹。刘邦为此受到太多指责，但至少刘邦此举救了老爸一命，如果按指责者的意见，刘邦投降项羽救父，父子肯定全部让项羽杀掉。显然刘邦厚黑的含金量不高。
刘项之间，是项羽不守信用在先，对不起刘邦在先。楚怀王对秦决战号令也是一个悬赏令：先入定关中者王之——谁打下关中灭了秦，谁就是关中王。结果刘邦一路血战，打进关中灭了秦，本应该天经地义成为关中王。不料刘邦的顶头上司、反秦联军总司令项羽以为自己的贡献更大且实力超强，想以武力改变这个游戏规则了。刘邦只好放弃王关中的权利而选择王巴蜀，让项羽打消火并念头。刘邦是项羽的结义大哥，项羽要打要杀不是既厚且黑吗?如此明显的事实，居然是菜子第一个发现：鸿门宴的内情不是项羽不杀刘邦，而是刘邦原本拥有的王关中权利没了。项羽要击灭刘邦的目的就是不让刘邦如约王关中，刘邦主动放弃，比项羽的打杀效果更好，项羽的收获大于预期，怎么还应该杀人呢？居然后世最不认真的中国人齐刷刷指责项羽不杀人。他们怎么从来没有想到，如果刘邦没有把握，怎么会把头伸到项羽的刀下呢？项羽靠厚黑胜了一局，刘邦此举是对项羽的厚黑臣服。
项羽为什么不让刘邦王关中？因为关中是当时经济最发达地区。如果让关中落在刘邦手中，项羽控制全国的愿望就会落空。居然后世最不认真的中国人齐刷刷指责项羽没有统一全国的愿望。项羽不让刘邦王关中，他自己也不方便王关中，于是项羽把关中一分为三，安置了三个傀儡三秦王，又给他们配置了三万楚军，帮助维持，这个关中成了项羽的势力范围，成了他的基本盘。而刘邦被项羽安排去了是当时最差劲的地方巴蜀。项羽对外宣称，巴蜀亦关中也。意思是刘邦的王巴蜀，就是王关中，就是兑现了楚怀王的悬赏，就是按约定办事。人们以为头脑简单的项羽，心思超级缜密，表示厚黑也是需要很高智慧才能办到的。
不仅如此，项羽还黑了老上级楚怀王灭秦总设计师之功，并将其杀害，真是太厚太黑了。楚怀王功高盖世，没有楚怀王，秦就不会灭亡。项梁战死，项羽就丧失了斗志，将军队交给楚怀王，准备逍遥江湖了。是楚怀王爱其才，努力教育，让项羽重燃斗志，走向战场。如果没有楚怀王的挽留，项羽就在家玩泥巴了。谁知项羽坐大之后，立即搞死楚怀王。当然项羽不会亲自动手，而是安排了一系列的杀戮环节，尽量做到神不知鬼不觉。所以厚黑不是头脑简单的人能做到的。居然后世最不认真的中国人齐刷刷认为项羽头脑简单，真是岂有此理。如果项羽能从地下爬出来，非把持此观点的人剁成肉泥不可。正因为项羽杀害楚怀王的这个厚黑，就让刘邦始终有讨伐项羽的理由。所以，菜子要再三强调，项羽不是什么不厚不黑导致失败，而是又厚又黑导致失败。
菜九段成果散见于《古史杂识》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《秦楚经纬》《秦楚江湖》《高祖本纪汇注》
自从李宗吾说厚黑祖师爷刘邦以厚黑得天下，最不认真的中国人就恍然大悟，各种怪论频出，项羽输给刘邦，就是英雄输给流氓、君子输给小人、不厚黑的输给厚黑的等等说辞。难怪菜九段的名言总能大行其道：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。冬芳虹太洋生，宗国出了个菜九段，这个菜九段不轻易认可现行说法，常常去较个真，于是每每发现事情并不象人们以前认定的那样。比如刘项、厚黑、英雄小人之类，菜子以为，都是基本上没搞懂情况而产生的不着调说法。
真实的情况是什么呢?刘项大英雄并世，旗鼓相当，只会是英雄输给英雄。就象德国队固然可以7:1血洗巴西队，但总的来说是巴西更胜一筹。如果菲律宾、马来亚看巴西让德国打惨了，就以为巴西不如自己，就超级搞笑了。刘邦确实曾经让项羽打得惨败，但最终项羽还是输给刘邦，这才是两个人的实情。须知，他们两个只有相互打败，从来没有输给其他任何人。关英雄小人、厚黑屁事。
即使套用李宗吾的厚黑理论，事实也会上世人大跌眼镜——厚黑的是项羽而不是刘邦，如果刘邦厚黑，也是对项羽厚黑在前的报复。所以菜子以为，项羽的失败不是因为不够厚黑，而是因为太厚太黑。
刘邦被人诟病的厚黑主要依据是不守信用，在绑匪项羽扬言要把刘父撕票勒索时，刘邦居然要分一杯羹。刘邦为此受到太多指责，但至少刘邦此举救了老爸一命，如果按指责者的意见，刘邦投降项羽救父，父子肯定全部让项羽杀掉。显然刘邦厚黑的含金量不高。
刘项之间，是项羽不守信用在先，对不起刘邦在先。楚怀王对秦决战号令也是一个悬赏令：先入定关中者王之——谁打下关中灭了秦，谁就是关中王。结果刘邦一路血战，打进关中灭了秦，本应该天经地义成为关中王。不料刘邦的顶头上司、反秦联军总司令项羽以为自己的贡献更大且实力超强，想以武力改变这个游戏规则了。刘邦只好放弃王关中的权利而选择王巴蜀，让项羽打消火并念头。刘邦是项羽的结义大哥，项羽要打要杀不是既厚且黑吗?如此明显的事实，居然是菜子第一个发现：鸿门宴的内情不是项羽不杀刘邦，而是刘邦原本拥有的王关中权利没了。项羽要击灭刘邦的目的就是不让刘邦如约王关中，刘邦主动放弃，比项羽的打杀效果更好，项羽的收获大于预期，怎么还应该杀人呢？居然后世最不认真的中国人齐刷刷指责项羽不杀人。他们怎么从来没有想到，如果刘邦没有把握，怎么会把头伸到项羽的刀下呢？项羽靠厚黑胜了一局，刘邦此举是对项羽的厚黑臣服。
项羽为什么不让刘邦王关中？因为关中是当时经济最发达地区。如果让关中落在刘邦手中，项羽控制全国的愿望就会落空。居然后世最不认真的中国人齐刷刷指责项羽没有统一全国的愿望。项羽不让刘邦王关中，他自己也不方便王关中，于是项羽把关中一分为三，安置了三个傀儡三秦王，又给他们配置了三万楚军，帮助维持，这个关中成了项羽的势力范围，成了他的基本盘。而刘邦被项羽安排去了是当时最差劲的地方巴蜀。项羽对外宣称，巴蜀亦关中也。意思是刘邦的王巴蜀，就是王关中，就是兑现了楚怀王的悬赏，就是按约定办事。人们以为头脑简单的项羽，心思超级缜密，表示厚黑也是需要很高智慧才能办到的。
不仅如此，项羽还黑了老上级楚怀王灭秦总设计师之功，并将其杀害，真是太厚太黑了。楚怀王功高盖世，没有楚怀王，秦就不会灭亡。项梁战死，项羽就丧失了斗志，将军队交给楚怀王，准备逍遥江湖了。是楚怀王爱其才，努力教育，让项羽重燃斗志，走向战场。如果没有楚怀王的挽留，项羽就在家玩泥巴了。谁知项羽坐大之后，立即搞死楚怀王。当然项羽不会亲自动手，而是安排了一系列的杀戮环节，尽量做到神不知鬼不觉。所以厚黑不是头脑简单的人能做到的。居然后世最不认真的中国人齐刷刷认为项羽头脑简单，真是岂有此理。如果项羽能从地下爬出来，非把持此观点的人剁成肉泥不可。正因为项羽杀害楚怀王的这个厚黑，就让刘邦始终有讨伐项羽的理由。所以，菜子要再三强调，项羽不是什么不厚不黑导致失败，而是又厚又黑导致失败。
菜九段成果散见于《古史杂识》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《秦楚经纬》《秦楚江湖》《高祖本纪汇注》
