打虎是英雄，打狗算什么呢，打狗是狗熊，普通人都不可能和狗计较何况武松。
当然对狗无可奈何这里出现狗我觉得是天才作家的体现了，隐喻武松这般人物虽有打虎的英雄气概、但朝廷恶犬当道时武松也是无可奈何，所谓将军之剑不斩苍蝇。
无奈啊，现代人士买椟还珠，为了玩他们那所谓的“武评游戏”也给此段扣上了“论武力”的邪气帽子，以此来借机说武松太弱怎么怎么样，唉
水浒是名著，是一个遥远的故乡乌克巴尔
不是给什么现代武力小鬼扯架论斗的虚拟竞技场
什么是英雄，不去与疯犬恶猫一般见识、面对真正的邪恶敢去搏杀，这才是武松武二郎

这一段有啥悲伤的，明明是自己抢了人家的酒和肉喝多了追狗

时来天地皆同力，运去英雄不自由

法学和文学领域有一个复仇理论，说的是最完美的复仇就是对复仇对象做完全和他相同的事，即以眼还眼以牙还牙，但在这个过程中由于你做了和复仇对象相同的事，你也会难以避免的或多或少偏离自己而向复仇对象靠近。我觉得水浒这里就是不谋而合，武松在十回内不断的复仇，为自己兄弟复仇，为施恩出头复仇，为自己复仇，这就导致他离一开始打虎的自己越来越远，而最终只能滑坡直到被犬欺。但是我认为作者并不是要借此指责或者嘲笑武松，因为在武松之前，并没有一位好汉完成过复仇，鲁智深是为别人打抱不平；林冲是被动复仇，也没有真正复仇了仇家（高衙内）；杨志宋江🦈人等更谈不上复仇。而施耐庵也提前用林冲深刻的展示了有仇忍耐的后果，也是无法生存。我认为作者用武松打狗这一段巧妙的让刚与武松大呼过瘾的读者冷静下来，让读者意识到虽然武松完成了复仇，但是到头来，在这样的黑暗中，所有的选择与坚持都会失败，无论你想坚守道义（鲁智深）、坚守自我（武松）、还是只想坚守一个安稳的家庭（林冲），你最终都会失去这些，而正是这种全面的绝望的黑暗，把人们“逼上梁山”。任何“个人”的任何选择与方式都会失败，唯一的出路只有在“天”（九天玄女）的引导下聚义，才有可能替天行自己曾经坚守的道。

林冲鲁智深武松个人故事都有不太光彩的尾巴，林冲被庄客抓，鲁智深前面在瓦罐寺也险些吃了亏，武松追黄狗溺水，被孔家兄弟吊起来打。再强的个人，都会在抗争的路上莫名其妙的消失，再强大也是渺小的

这有啥悲凉的，喝醉了没状态而已，又不是英雄末路也不是老了砍不动了

这段只有新水浒传拍了，央视水浒传没有。

武松:你以为我乐意打虎啊

喝多了

应该是武松回归本色，他一开始就是街头和人争执，把人打晕了，然后吓得跑路的街头混混。后面打虎英雄就相当于一场梦。。

这段施耐庵还真是故意这么写的，就是为了让读者进行对比。