地饺吧 关注:71,201贴子:1,972,701

非东北本地,纯好奇

只看楼主收藏回复

一直很好奇,东北人的“燃烧家乡”说到底有没有逻辑?或者说这事到底有多大的真实性?希望大家理性讨论。


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2025-04-02 10:42回复
    江西都没说什么燃烧家乡


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2025-04-02 11:22
    收起回复
      我管你那么多,我直接燃烧


      IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2025-04-02 11:31
      收起回复
        哪个地方都为国家作出贡献,就燃烧军团整天说


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-04-02 11:31
        收起回复
          山西都没燃烧呢,轮得到吃全国资源发展的东北


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-04-02 11:33
          收起回复
            是真的,根据好事东北、坏事关内定理,只要吃过一粒东北大米,立刻欠东北三辈子恩情


            IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2025-04-02 11:35
            收起回复
              山西签的那个煤炭保障合同签订会,供给14个省,里面就包括🕳️百三省。它们就把这个14省的繁荣燃烧的是我的故土这个梗给偷了。这句话都是形容别人的,还有没有逻辑?


              IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2025-04-02 11:40
              收起回复
                没有一点逻辑,他们吸血野猪到处乱窜燃烧的是别人的故乡,吸的是他人的血


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-04-02 12:06
                回复
                  再就是烙铁挺双标的。天天拿着自己出省定居说事,说自己给这些省份贡献GDP拉动就业,那么按照这个思路,当年山东人民闯关东是不是也给在清末之前久未开化的东北地区带来了文明,拉动了经济,这贡献不亚于他们去全国各地贡献的那仨瓜两枣吧。结果到好,到他们口中成了山东人去他们那要饭了,那我们再按照他们的逻辑推下去,他们是不是等于去全国各地要饭呢


                  IP属地:黑龙江来自iPhone客户端11楼2025-04-02 12:55
                  收起回复
                    三线建设没东南沿海而东南沿海省份天天被烙铁追着骂,我倒想问问它们为什么骂东南沿海,是因为觉得东北衰落跟这几个省份有关系吗?实际三线建设是把资源转移西南西北了,而这些东西都是国家的,跟烙铁没啥关系。而且要说支援也是南方以及其他北方先支援的东北,而它们故意忽略这一点。简直又蠢又坏!


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-04-02 13:03
                    收起回复
                      江西山西才是真燃烧


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-04-02 13:22
                      收起回复
                        野猪就是野猪,无社会组织概念🤣


                        IP属地:海南来自Android客户端14楼2025-04-02 13:29
                        回复
                          🐗没脑子的


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-04-02 13:35
                          回复
                            人家山西到现在都在低调做事,🐗也配燃烧?


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2025-04-02 13:47
                            收起回复
                              牢铁嘴里全国都是他们燃烧出来的,贡献全是他们的


                              IP属地:山东来自Android客户端18楼2025-04-02 13:53
                              回复