老太太走了，你们夫妻该好好补课了，朝为行云，暮为行雨了

这吞帖也太快了

想当年，老太太就是靠一手好牌，把她丈夫气死的。
这下好了，进养老院了，气谁也没用了。这种因果，她必须承受。
不介入她人因果，是明智的。

今天买了一些水果去探望，事先和护工没有打招呼，进去房间，老太太在睡觉，护工正在阳台上拖地，看到我们，马上过来汇报老太太昨晚上的情况，下半夜老太太说要大儿子扶她上卫生间，护工哄了她几句，她就没再说什么了。

你家老太太，分开住，住在大儿子同小区或者一碗汤的距离，请个保姆照顾，大儿子每天去陪伴一个小时左右是否可行呢？这样都有自己的空间，你家老太太估计是每天想见到亲人吧。

没看后面，原来已经入住了

送老太太进养老院是对的。
因为，这是她的因果，谁也不可能代替她去承受因果。
强行介入她的因果，把她接回家伺候，就算全心全意伺候，最后她一定会弄得你家破人亡。这是自己胡乱发善心的因果，自己得承受。

养儿为防老，这个没错，但对她有赡养义务的，只有她儿子，而不是你这个继儿媳。
你不刁难老公去尽孝，就算是好人了。他怎么孝敬是他的事情，你不要胡乱介入，能明哲保身，就可以了。
按照一般道义至上的人的理解，爱老公，就要帮他去爱他的至亲。这是无限扩大爱的责任，纯属扯淡。反观这些道义至上的人，你会发现，他们的生活比谁都龌龊，口号喊得比谁都响，只是他们自己不愿意承认而已。
各自安好，是处理一切人际关系的根基。抛开根基谈道义，是对道义的伤害，而不是褒奖。
当人际关系不能各自安好时，就会发生战争，而且不可避免。清政府以为割地赔款就能保证天下太平，皇权延续，结果，只有消亡。俄乌战争也是同样的道理。
何况，进养老院，是老太太的意愿，也是三个儿子共同的心愿。我不赞成无名大师的想法，就算养老院是地狱，也是他们乐意的，又不是你这个外人把她赶进去的。

任何人家的事都要少管管的好夸一句好人，管的不好到时费力不讨好可以帮忙，但不出主意。

今天晚上去探望，护工说，老太太已经嚷着要儿子接她回家，理由是无聊，跟别人聊不到一起。

在家有儿子陪她吵架，她吵赢了，心情舒畅，但是儿子有多郁闷憋屈劳累，她是不管的

昨天去的时候，护工说我们送过去的纸尿裤，其中有一片质量很好，很好用，问是哪里买的？我以为是我老公弟弟买的，让他发个链接过来，结果他说是我买的，是那年老太太手烫伤转院时买的，我想起来了，是在医院买的，网络上没有的，价格很贵，今天我又去医院买了一包送过去。

护工说，老太太又嚷着要回家，理由是她便秘，必须回家才行，然后上午，护工让她大便通畅，拉了一大堆，然后她就没有再说什么了。

如果长护险申请下来，老太太在养老院住上一个月，看她表现如何，如果不闹腾，说不定让我老公去把她接回她家，我的出发点是，一家人和睦相处，我老公的健康放在第一位，老太太的长寿放在第二位。

中午，养老院的姑姑打来电话，说老太太的眼皮有点肿，我们马上开车去，是带状疱疹病毒又复发了，护工和护士说，老太太不吃药也不抹凝胶，果然姜还是老的辣，脸肿的像猪头，如此一来，只好把她接出来去医院看了。