前提背景是讨论为什么1500块的显示屏国补只剩下了500块钱 a发言说实际上成本只有45元左右 卖出来500块 成本真的很便宜 b发言提出既然这样为什么都去贩毒 不去卖显示器 a回答说 快消品和慢消品是有区别的 就和卖qq会员一样 成本只是服务器的运营 很便宜 但是宣传加广告就很贵了 c提出实际产品和虚拟产品能一样吗 a又提出药产品 成本只有原材料 不包括人工广告 一加肯定200-300 只要技术出来了 生产真的不贵 比如印度的药东西贵 很大一部分在知识产权 c反驳说印度药很便宜 印度的专利法只保护工艺 所以出现很多仿制药 a说不保护就便宜 不就说明知识产权贵 毕竟就差了知识产权与广告 生产肯定印度成本比其他贵 因为技术不完善 但便宜这么多了 不就说明知识产权专利问题 c说印度药便宜是因为人工便宜 a说那哪里人工便宜去哪里就好了 印度要是保护知识产权药类 其他国家去印度生产 还不是统一定价基本 比如苹果手机 印度生产的苹果手机就比美国其他国家产的卖的便宜的多吗 b和c无语 想不出话 反驳a的观点 当然a的观点肯定有正确的地方