仙家吧 关注:111,855贴子:4,717,439

没有任何一家值得信任。

只看楼主收藏回复

无论是什么出马的也好,还是道士,令我没有想到的是现在竟然有出马和道士混合在一起的这种职业,甚至一个道士他就是出马的。
我觉得现在真就是末法时代了,都挺不正经的。什么都能整出来,然后那些看起来,对你很好的那些人类师傅,你也不用信任。
因为人再怎么好,他们也是很愚蠢的善良,被那些所谓的身后仙给骗了。干着一些丧心病狂的事情,我现在说这些话,我身边这个蟒蛇仙还在那笑呢。(因为这些仙太清楚了。你们对他们的信任有多深,知道我短短几句话根本撼动不了,所谓的仙家在你心中的地位。)
记住了,没有谁值得信任。哪怕那些嘴上说着自己是积德的,你也要看他做了什么,而不是他说了什么。
再一个,能力和品德不挂钩。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-03-31 21:01回复
    赞同 不过利益关系


    IP属地:贵州来自iPhone客户端2楼2025-03-31 22:29
    回复
      不排除有些好的。不过无论怎么讲,这可能都有一定负面影响。比如自身,子嗣啥的了...所以正统道教不搞这个。
      我怀疑有的是不是刷功德也不是心善,就是为了得到利益?


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2025-03-31 22:39
      收起回复
        出马为了规避一些事情,会去道观找关系考证。然后合法化。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-03-31 23:32
        收起回复
          你能请的动谁。认识好多北上广的。。香港澳门的。你花的钱钱不。你们不配地摊!命不值钱!


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-03-31 23:35
          回复
            力挺!人不能信,以戒律为师傅,错不了。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-03-31 23:51
            回复
              信这个,还不如信我是秦始皇,V我50,我把长生不老丹丹方给你


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-04-01 07:24
              收起回复
                出道和道士都是两码事 这怎么还成了道士出马的,你是不是对什么有误解


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-04-01 08:41
                收起回复
                  很多出马最后入了道门,我就是


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-04-01 09:37
                  收起回复
                    这个不好说。做好自己就行。阿弥陀佛


                    IP属地:新疆来自Android客户端11楼2025-04-01 09:46
                    回复
                      有的仙家不诚心跟着你,多过几年他们就走了,


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-04-01 10:25
                      回复
                        人间清醒


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2025-04-01 12:51
                        回复
                          你说对,我就被坑了六七千😭


                          IP属地:重庆来自Android客户端14楼2025-04-01 13:28
                          回复
                            以前也有很多身上带仙,只不过没说,并不是现在才有


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-04-01 16:32
                            收起回复
                              佛教,道教,出马仙都不行


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2025-04-01 16:37
                              回复