我先大概描述红薯的声音吧。红薯的亮度并不算高，中频很多让它的流行表现相当不错但也因此损失了一部分静电该有的透明度，低频则是出乎意料的非常不错，就静电而言已经是相当完善的有一定弹性和下潜的低频了。解析不高，素质非常不错，声音有点虚，下限非常高随便推都能出好声，是一个很有动圈味的流行向静电耳机。

bd

先从比较菜的我自己的设备开始讲吧，我是用力士DA06接官放1PRO直接驱动的红薯，第一耳朵属于是非常惊艳但是多听两首就会觉得信息量并不多，并没有我对静电以及网传的红薯实力那种“秒天秒地”的感觉，信息量差不多能到HD800水平，素质表现会更高一些但也差强人意。很明显红薯在这样随便的一套设备下并没有多好的表现，但下限极高依旧表现出了超出三千价位耳机的水平。这个时候我其实已经迫不及待在一些群里开始锐评红薯了，但因为我的设备确实不太像样所以没有着急发帖而是准备等周末拿去附近的巨佬家里插END前端试试再发帖不迟。

在巨佬家里试的前端是两套不同的放大方案，分别是功放接静电适配器和T8K，为了方便我功放下的红薯我仅仅只是分享其推到极致的表现，而拥有两个耳机孔的T8000我用来对比009了。功放下的红薯我觉得其实并不会有太大的参考价值，主要设备太猛啥东西接上去都好听，但可以肯定的是这套设备下所推出的红薯的上限非常高已经完全没有三五千的样子了，细腻密度极大，解析还是那个鸟样但有种信息量被强行拉高的感觉，咋一听会误以为自己好像在听什么全面削弱唯有低频加强的009。但结论是就算是这样拉到极限我觉得在素质上也没有对标ADX的资格，更不用说009了。那肯定有人说你连这个所谓的“end级前端”是什么都不说怎么让人觉得可信，以防万一我在此补充设备是MSB解码、登峰725前级、登峰711后级、ifi静电适配器、T8000静电耳放、TNB旗舰数播。因为巨佬不喜欢自己的设备图被人到处发我就不发了，反正认识的吧友应该都知道我附近确实有这么个巨佬经常被提及。

009和红薯在T8000下的对比，说实话我并不想对比。我就问一个问题，这俩对比要不要比低频。比低频那红薯确实低频比009强上不少，人声也没有那么冷淡，但这无疑是在无视009耳机的风格来对比这并不公平。如果你不比低频和感情只谈素质那我觉得一个是三千送耳放的入门级静电，一个是售价两万六的旗舰静电，素质上有任何的可比性和必要吗？这不是更不公平了？都不是一个定位有什么好说的？但我知道肯定有人好奇那我还是细说一下对比。红薯有一些缺陷在功放上并没有体现但是上T8K就会暴露出来，风格也会大改变成，呃，T8K那个比较阴柔的风格，透明度和细腻度都会更好一些。高频上009的高频非常的飘逸，无论是延展、亮度还是解析都比红薯强上不少；中频红薯更多人声更加突出也更热烈，但是透明度比起009就不太够看了显得有点浑浊脏脏的并且人声很虚；低频没什么好说的，红薯薄纱009，009那个低频实在有些幽默了。到这里为止都还只是流行的对比，如果加上古典的话尤其是小编制那差距会拉得更大。009的纵向声场和弦乐的表现都遥遥领先，乐器衔接也更加丝滑且干净迅速。但也不得不夸奖一下红薯的结项定位还是在一个相当不错的范围，古典该听还是能听。如果你完全不看顺滑度和透明度说红薯人声比009好那我也只能表示顺从，毕竟听音喜好是自己的，经验不同能觉察到的角度也不同。

总结一下吧，红薯这个定价和表现没有任何问题甚至是非常便宜，如果你问我红薯最高卖到多少我会想买那我的回答是单耳机四千左右（再高我会选HD800或AWKT）。虽然文中大部分时间都在diss红薯但说实话那只是我用万元的标准去对比了，实际上红薯的声音在三四千价位完全是横着走的可以放心购入，我只是单纯看那些尬吹的不爽出来攻击一下。有熟人跟我说他们吹红薯打009很可能是因为红薯下限很高而009几乎没有下限可言，在他们的1Pro、727下根本推不好。那我觉得这种可能性确实非常大也属于前端差异导致认知错误，但这样去误导人也实在不应该。

可能有人会对我提到的功放接静电适配器的玩法感兴趣我也说一下，这个玩法只适合有主力无源音响想要顺便玩玩静电耳机的玩家采用，只需要四五千块就能给自己的功放增加一个推静电耳机的功能。我所听到的登峰接适配器所推的X9000是我认为我听到过最好听的，中频密度和动态都非常大并且不会损失细腻度和透明度，不会显得土炮。但这个玩法出来的声音并不完全取决于功放的水平———ifi的静电适配器太菜会拖后腿导致横向声场还没有T8000打得更开，又对功放的要求较高，如果是特地为了耳机买功放那非常的没有性价比还不如搓个KG，但就结果而言确实是非常不错的驱动方案，但也有人反馈更喜欢T8K推的就是了但也正常。

上班摸鱼写的，全文干了2116字，怎么以前写作文我就写不了这么多。

好文

bd

我想知道009s相对于虹薯能不能看作全面升级

bd