高通吧 关注:177,085贴子:4,475,787

基本上印证了8e低频不如9400的猜测

只看楼主收藏回复

极客湾测下来第一手机续航比最差9400强了7%不到,但是第一手机刷新率比最差9400低了24hz,京东方屏幕本来也比维信诺省电,游戏也只测了吃cpu的原神,9600的内存低频能效比8533也是倒退的,而且OPPO的系统还偷了滑动阻尼


IP属地:江苏1楼2025-03-31 10:23回复
    谁和你说京东方省电 要省电一加13会崩?


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2025-03-31 10:31
    收起回复
      iQOO也是自动新刷吗


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2025-03-31 10:32
      收起回复
        为啥不敢测Wi-Fi,因为这一代法科的网卡工艺比高通先进一代,最差9400我开了11个小时多的热点才耗电18%,测Wi-Fi的话8E的大电池大屏机器估计都过不了x200pm太难看


        IP属地:江苏5楼2025-03-31 10:36
        回复
          X200PRO是京东方和维信诺混用,基本上共识是X200pro上的维信诺比京东方省电一点点,但不多


          IP属地:广东6楼2025-03-31 10:39
          收起回复
            屏幕省电是哪来的神论?300nit测一波空载功耗看看?


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-03-31 10:44
            收起回复
              还低频呢,所谓的cpu低频对续航影响完全看调度调教,按你这逻辑是不是a18pro低频能效被8e秒杀了?


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-03-31 10:46
              收起回复
                9020都在这个位置了,还有人要用日常续航去衡量cpu?


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-03-31 10:59
                收起回复
                  基本和我实际使用下来的感觉一样,9400日用续航比8e好不少


                  IP属地:中国香港来自Android客户端10楼2025-03-31 11:05
                  收起回复
                    7000毫安的被6100毫安打败?我是不怎么信。虽然我不用红魔。但是这差距太大


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2025-03-31 11:19
                    收起回复
                      我只知道我的16pm用下来比评测的续航长多了


                      IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2025-03-31 11:50
                      收起回复
                        应该是恰了一加oppo的饭一加13都能排到前面。系统还把滑动阻尼调的很大


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-31 12:22
                        收起回复
                          华为这个续航真有这么厉害?基带和软硬优化这么强?


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2025-03-31 12:31
                          收起回复
                            在各平台看到的人反馈,待机9400要比8至尊时间要更长


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-03-31 12:48
                            收起回复
                              忘了说了这个最差9400的机器用的都是特挑硅渣体质非常差,冰箱里刷分刷了半天2800/6600,正常一点的9400性能能效都要比这个强的多


                              IP属地:江苏18楼2025-03-31 13:32
                              回复