楼主我心目中正真的辩论：摆事实（讲符合现实是事实 而不是幻想出的不明确现实）讲道理 推敲出谁的答案是正确
而传统的辩论各种幻想不顾事实 我就举无数传统辩题的其中一个辩题
辩题：大学生毕业是要去大学城市发展还是回乡发展
我就请问：这个辩题究竟在辩什么玩意（这种辩题不就嘴炮抬杠游戏么？）
不就是根据你自己想法根据现实你爱咋咋滴么？辩什么？
如果是选择找工作 你乡里全是种田的 没老板要你 那么选择城里呗 还辩什么？
如果你不选择打工 你喜欢开个养殖基地 乡里地皮便宜 环境合适 那就回乡发展
请问这种辩题究竟辩什么？比谁更嘴炮 比谁更抬杠？比谁嘴巴更硬？
楼主我在某辩论群说过这样的话：挑战一切辩题（前提是辩论的其中一个论点我得赞同）
然后群里某人言论：你以为你是谁 凭什么需要你赞同
那么我就请问你 自己都不赞成的论点 你如何站在这个论点上去辩？你自己都不赞成的论点站在这个论点去辩 不就得各种胡扯 各种避重就轻 不讲全面逻辑 不讲全面事实 对各种存在的矛盾 存在的事实忽略掉 不能仔细推敲 这不就是双方嘴炮抬杠的游戏？？？