见识少不会乐理又想装客观有品位搞锐评炒作踩一捧一的懂哥必备

维基的解释：
（这个词的定义就很主观，如果不是差距明显根本无法界定）

别管

我不知道音乐性，但有人把音乐性等同复杂性肯定是错的。

别的不知道，流派 审美取向 音乐家间的吹捧和拉踩 “音乐性”是最常见的理由之一。
虽然“复杂就是高级”是荒谬理论，但我情愿将音乐量化比较（技术性 旋律性 开创性 氛围/音色设计等等） 也绝对不接受“音乐性”这种模棱两可的说辞。

反正听的少的平常流行听的多的反而喜欢把音乐性挂嘴边，听的多就不能不承认大部分好作品作曲上也没没什么技巧，编曲也就四大件而已

音乐客观上有复杂性，但是客观上没有音乐性吧，这个东西感觉就是我觉得好听就有音乐性

有些人觉得音乐复杂=高音乐性，某些jpop音乐确实很复杂，但我并不觉得很有音乐性比如椎名林檎版本的can‘t take my eyes off you我觉得就很浮躁，缺少这歌本应有的那种动感（个人看法）

词本身没什么问题 说某首歌音乐性强是一种笼统的总结 好比我夸一个人学习好，但不去细讲他各科成绩，但人的评价是主观且多方面的 所以即使音乐性强也不一定是好歌

你喜欢听就是有音乐性，你讨厌就是没有音乐性

非常模糊的概念，每个人的理解不一样，有的人觉得是编曲复杂程度，有的人觉得是单纯的好不好听

艹，音乐包含的元素很多啊，什么叫音乐感啊，那音乐感弱的说唱是不是叫念白话

我觉得就是抓耳不抓耳

这个概念太泛了，可以具体分成好多方面的，一般都是听的少的懂哥特别爱用