西方的工业化前提是文艺复兴，人们开始主动探索真理科学和未知的世界，思想上有了解放。宗教那一套开始被质疑。然后才是资本主义萌芽，量变到质变后才是生产力进步才有了工业革命。这可是几百年的探索和努力才有了果实。我不理解那些骂满清的？假如你是乾隆，直接给士绅下令孔子说的都是无用的屁话，大家改学传教士带来的东西，那才是真理。孔子不是圣人，西方有个牛顿他说的才是真理牛顿才是圣人？然后废除科举到处聘请传教士建立各种大学？要不没有这些基础，怎么完成工业化？还要跟满清权贵说咱们放权让资本主义代表的商人进来参与治理国家？无论是上层还是士绅以及百姓具体改革操作起来都困难重重。明朝不落后不是明朝有多厉害而是西方还没完全进步成列强。这种力度的改革不是封建社会能做到的，版本必须要更新到新社会。

你以为传播西学和工业化靠嘴遁就能推广吗

我认为还是清朝承平日久导致的。天下归一，再无对手。准噶尔只有葛尔丹那次有机会，后面就只能等死了。沙俄长时间装死，本子也是挂机玩家。
长时间清军就是打治安站。

西方学的是科技文明，学的是数理化。而东方大国学的是四书五经琴棋书画。你以为说改就改啊。一个文化，一个传统，一个思想，一个制度，你说变就变吗。想的可是简单。就是在清代末年也很难改变。当时的恭亲王奕欣被骂成了鬼子6罕见。假洋鬼子。啥也不懂，在这乱发言。康熙皇帝积极学习，西方并没有成功。他主张下边的那些学，可惜下边的人就是不学。下边的人学的是四书五经。考举人状元当官。你让他学习数理化有什么用。中国学了2000多年。四书五经琴棋书画，你说改就改。你咋真有本事呢。简直是胡说八道

当时的中国人学的是琴棋说话四书五经孔子孟子那几本小说。学了2000多年，你以为说变就变吗。你以为一个民族说变传统就变，说变文化就变。说变思想就变，想的倒是很简单。你以为是现代人吗。现在人也不行，就你提出这个也有人反对。改革是最难的，何况你说这些。改变一个民族的文化。一个民族的传统。那是一朝一夕吗。当时东方文明并没有比西方科技文明显示出失败。本来中国人在当时就觉得自己比西方人牛。他们的东西中国人根本就不肖一顾。根本就没人学。对外来的事物根本就是看不起的姿态。你不懂历史在这胡说什么

刚建锅那一阵依然是一穷二白，落后，照样在泡菜大陆单挑美利坚为首的17国军队，所以别说什么明朝就落后，满清在有军舰有道义情况割了琉球给日本，那时候日本连海军都没有，所以曼青******，别从明朝找原因

康熙连裹脚陋习都不能去除，被汉人大臣联名上书抵制然后放弃，改科举根本不可能

人教人教不会，必须是挨了打撞了墙才能知错能改。要是康熙能先知百年的明白工业革命之类的意义和作用他也会去改，但他不可能知道这些，就像是秦汉时代的人对于枪炮的意义，根本不可能先见之明到这种地步，除非是穿越者

还西学呢，你看看人家是推广宗教还是数理化，别本事没学会，船新版本xie教一大堆

清朝不搞科举差点都被崩了，顺治康熙重开科举才笼络了一批读书人，人家士绅读书人靠读四书五经晋身当管当姥爷呢，你搞物理化学生物？你考试第几名啊？你高等数学、高等物理毕业了吗就大谈这玩意好？在现代都一堆人学得头大的玩意，冯建帝国提倡这个？咱们要是古代擅长西学，怎么古代科举不考天文地理化学匠学，而是考文科、靠策论、考圣人对答？
科举是招安读书人手段，不是你搞啥人家就爱学啥的，咱们把芯片纳入上岸、纳入高考，那大家就会全体研究芯片去了吗？把体育内容纳入高考多少年了，大家身体素质上去了吗？

康熙提议建设推广数理馆，被一些人强烈反对而作罢了。

明末就有西洋传教士来华了，你怎么不要崇祯推广西学呢