老子是得道者，老子得道没得真理，因为老子得道的年代，道还演化出真理，所以老子得道没得真理。
《哲学》是探讨研究什么的？是探讨研究《真理与谬误》的，那时候真理都没有哪来的哲学？
《哲学》是西方学者的理论，老子也成了西方的人了吗？有些人真能扯！
《儒学》是探讨研究什么的？是探讨研究《是理与非理》的，那时候是理都没有哪来的儒学？
老子是,儒学家吗？也不是！孔子是儒家的代表，说家也只能说孔子是儒学家。
希望造谣胡说的那些人把嘴闭上！不要侮辱老子，老子讲过《哲学》了吗？老子告诉你们什么是哲学了吗？大哲学家都不知道什么是哲学，大哲学家告诉你们什么是哲学了吗？后人胡扯说什么哲学是什么什么的世界观和方法论，哪家的理论没有世界观方法论能成理论？
老子在《道德经》中谈到相对的问题，难道《相对》就是《哲学》了吗？
大哲学家对《相对的概念》都没完全悟透，例如：感性与理性，感与理性是相对的吗？显然不是！感与觉是相连相对的，理与解是相连相对的，感与理怎么能扯到一起了呢？
第一，不要歪曲老子，
第二，不要歪曲哲学。