辩论吧 关注:156,160贴子:1,237,015
  • 13回复贴,共1

20250330今天在bilibili上看到一个视频

只看楼主收藏回复

视频里的男生是这样讲的“艺术是让人舒服的东西”,但是我认为艺术并不一定让人舒服,让人不舒服的也可以是艺术,所以反驳了。
然后下边有一个人是这样反驳我的“艺术不能被定义”,我说难道“艺术就是让人舒服的”不算是定义艺术吗。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-03-30 02:50回复
    但是他是这么回我的
    你高考多少分?你参加过省级辩论赛吗?你出版印刷过作品吗?你第一桶不靠父母的五位数第一桶金是什么时候怎么获得的?我真的不想打击你,但是你真的就很自以为是,我在这里和你很认真的讨论,而你却一直在抬杠,我真诚的希望女性能多一些思维能力,但是很明显,只是你不是,你和骂街的泼妇唯一的区别就是你不在街上,同样的问题我说了五遍你都听不懂,你是真的无敌了。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2025-03-30 02:51
    收起回复
      我现在想知道,真的,他说的才是对的吗,是我认知水平不够,不足以理解这两个观点能够共存的条件吗。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-03-30 02:51
      收起回复
        他就是在扯皮


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2025-03-30 06:09
        回复
          最简单的反驳逻辑:你反驳定义:艺术是让你舒服的东西,需要你举证一个让人不舒服却是艺术的例子,不能空反驳,在辩论上是无效的


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-03-30 07:54
          回复
            例如:英国艺术家弗朗西斯的作品以血腥和恐怖为特点,让看了极度不舒服,但是却是艺术。
            举国内的例子有些欺负对方了:南京大屠杀纪念馆,西藏人皮鼓,人皮唐卡。这些没有人敢狡辩说让人看了舒服的


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-03-30 08:05
            收起回复
              网页链接


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-03-30 13:00
              回复