少年jump吧 关注:223,454贴子:9,094,682

回复:藤本树算不算高配的one

只看楼主收藏回复

藤本树神经病……
one画工不瞎都知道什么水平,拿来比什么意思?……有趣跟天才差远了……


IP属地:广东来自Android客户端85楼2025-04-03 11:01
回复
    one配碰瓷?


    IP属地:辽宁来自Android客户端86楼2025-04-03 11:24
    回复
      锯2还是算了吧


      IP属地:浙江来自Android客户端87楼2025-04-03 11:25
      回复
        电锯人二还是算了


        IP属地:辽宁来自Android客户端88楼2025-04-03 15:14
        回复
          one,有这么烂吗这么多人踩,画技踩也就算了


          IP属地:广东来自Android客户端89楼2025-04-03 15:17
          回复
            虽然但是,吊打one的画工是什么值得骄傲的事情吗


            IP属地:广东来自Android客户端90楼2025-04-03 16:27
            回复
              又发现了一个魔怔吧


              IP属地:四川来自Android客户端91楼2025-04-03 19:40
              回复
                jump卖漫画首周挣的有原神开卡池挣的多吗?


                IP属地:湖南来自Android客户端92楼2025-04-03 20:33
                回复
                  引战是吧这俩你都不说一个赛道的比毛


                  IP属地:海南来自Android客户端93楼2025-04-03 20:37
                  回复
                    是一个赛道的吗


                    IP属地:江西来自Android客户端94楼2025-04-04 09:07
                    回复
                      感觉one的剧情在漫画里不算很顶尖,包括饿狼篇


                      IP属地:河南来自Android客户端95楼2025-04-04 11:14
                      回复
                        树树的故事更多是输出情绪,而不是正儿八经探讨问题,这一点和one是完全相反的,预期说树树是高/低配的one,不如说树树是漫画界的新海诚
                        一拳原作里,深海王、饿狼、假面篇用三个角度讨论了什么是“英雄”,电锯人里将“支配”和“爱”放在了天平两端,最后电次发挥惊世智慧把天平吃了
                        炎拳里受限于阿格尼的心理年龄,从来没有深入过“炎拳”背后的“神权”的意义,但同样是年龄差不多的mob却用漫画连载期一前一后两个诙谐的篇章去解构
                        树树的创作总是有频繁出现一种“梦幻展开”,就像是小红贷款买的车,爆炸的电影院,穿越时空的一脚把踹飞凶手,死去的妹妹对自己举起拳头种种,这种梦幻展开会让演出暴走(也就是所谓的“癫”)而回避掉并忘掉剧中人物需要讨论的问题,在这一点上,树树确实不如one


                        IP属地:广东来自Android客户端96楼2025-04-04 14:02
                        收起回复
                          tbs配吗


                          IP属地:安徽来自Android客户端97楼2025-04-04 14:38
                          收起回复
                            风格完全不一样怎么比?


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端98楼2025-04-04 17:35
                            回复
                              引战狗怎么不跟你姑姑的儿子,或者你班上的同学和隔壁家的孩子比比啊?


                              IP属地:上海来自Android客户端99楼2025-04-04 20:22
                              回复