宇宙吧 关注:761,363贴子:6,278,227

人类如果只有蚂蚁的十分之一大小,能发现宇宙吗

只看楼主收藏回复

假如人类体型只有蚂蚁的十分之一大,并且具有高智慧。并且生活在地球。
那么人类的科技树会如何发展,会不会向下发展,例如利用原子之类的能量。会不会发现地球是圆的,会不会发现地球上还生活着其他动物,会不会发现太阳系八大行星,会不会探索宇宙。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-03-29 10:53回复
    会发现+3


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-03-29 12:13
    回复
      如果是这样人类存活率很低。人才相对也小


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2025-03-29 12:25
      收起回复
        文明的通讯和运输手段对发展速度有决定性的影响这么小的情况下,除非人会飞(但也能很运输物资),各种发展所需的资源离得太远了,哪怕有可能,这个时间也是成倍的上涨


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-03-29 12:35
        收起回复
          如果人类体型跟地球一样大,会发现更高维度的生命吗?


          地城之光30级进阶
          角色等级达到30级,去领取
          活动截止:2100-01-01
          去徽章馆》
          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2025-03-29 13:07
          收起回复
            发现宇宙和科技有关,和你体积大小无关,只要你能点出科技树就行,原始人那时也是其它动物的菜单之一


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-03-29 13:08
            收起回复
              你应该先论证,会不会出现蚂蚁1/10大小的智慧生物,如果不会那么你的假设就完全不成立,就没有讨论的必要


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-03-29 14:00
              回复
                那大脑不是也只有十分之一了,会完蛋的吧


                IP属地:湖北8楼2025-03-29 15:11
                收起回复
                  大脑只有10分之1,发展不出来智慧


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-03-29 15:18
                  回复
                    先爬到食物链顶端再说


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-03-29 15:23
                    回复
                      取决于基础物理和大脑发展程度


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-03-29 15:43
                      回复
                        宇宙本身就在那里,至于你说的被谁发现,只是一个时间问题,假如不是人类发现,也会有可能比人类小一万倍一亿倍的智慧生命发现,不知道你能理解吗


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2025-03-29 16:03
                        收起回复
                          宇宙面前,人类和蚂蚁没区别!!


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-03-29 16:09
                          回复
                            按比例人类变成蚂蚁,银河系是地球你就知道答案了


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-29 16:19
                            回复
                              不会,连章鱼这体型的不行。有智慧未必能发展出文明。体积小,新陈代谢率太高,防御力太小,整天忙于进食和逃命。


                              IP属地:澳大利亚来自Android客户端15楼2025-03-29 16:42
                              回复