江西，湖南，湖北，安徽搞不明白一个问题，不是江浙沪需要江南，而是江南需要江浙沪，近代江南已经被江浙沪赋予太多了，现在为了旅游业跑出来争江南属实有点吃相难看了，当然了，如果你非要说古代的话，那么我认为徽州必有一席之地，标签的意义是共识，而不是标签本身，我这个人说话比较难听，富人区的老鼠，争夺富人区原住民这个标签，只能成为笑话，非要争江南这个标签，你告诉我，江南，江北，江西，江东，这些个标签，抛开现代江浙沪赋予江南的标签价值，它还有什么意义？当你们选择争的这一刻，你们心里就有答案了，假如越南说自己是硅谷，你眼中越南的行为是什么样子的，那么你现在就是什么样子，江南概念的演变本身就是动态共识的产物：从《禹贡》的地理划分，到明清的赋税重地，再到当代长三角经济圈，每次语义迭代都伴随着经济基础的重构，现在地域标签的争夺，实质是不同群体试图主导共识构建的话语权斗争
