然后我噼里哗啦打了一大堆字,自认为思考过程条理还算清晰,没有什么明显漏洞,完了打这些字也花了好半天呢,最后窝在一个小楼层里没人看到也太可惜,于是干脆另开一帖,发出来给大家看看,其中有没有什么错误之处。(有点懒得复制了,就截图发出来吧)
顺便在后面抛砖引玉,问大家一个问题:对于elo与50%胜率关系的看法。
贴吧好多人认为,elo和50胜率是充要条件,elo必然会导致50胜率的发生,50胜率也只能由elo导致。看到50胜率,就能断定elo的存在,50胜率是elo存在的铁证。
还是和我一样,认为elo是50胜率的充分不必要条件,即:elo必然会导致50胜率,但50胜率不是只能由elo导致,也有其他许多机制会导致elo。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在
顺便在后面抛砖引玉,问大家一个问题:对于elo与50%胜率关系的看法。
贴吧好多人认为,elo和50胜率是充要条件,elo必然会导致50胜率的发生,50胜率也只能由elo导致。看到50胜率,就能断定elo的存在,50胜率是elo存在的铁证。
还是和我一样,认为elo是50胜率的充分不必要条件,即:elo必然会导致50胜率,但50胜率不是只能由elo导致,也有其他许多机制会导致elo。所以50胜率并不能用来证明elo是否存在