民科吧 关注:367,948贴子:4,885,287
  • 14回复贴,共1

从能量的价值属性探讨其多量纲格局

只看楼主收藏回复

天龙物理学主张运动是能量的显量,物体能量需借助物体这一载体,以运动形式表达其内涵。在探索宇宙的过程中,人类从运动中挖掘出诸多意义,由此引出能量这一抽象概念。能量不仅能等效质量与速度(如E=mv),还能等效压强与面积(如E=PS),以及抗性与空间相关的量(如E=fsx)。
除空间运动外,热能、电能、光能、结合能、化学能等不同类型的能量,分别对应着各异的自然现象,并产生不同的量纲,进而形成了能量多量纲格局。与主流物理学“统一”的量纲体系不同,天龙物理学对多个量纲体系没有过多解释,因而遭到不少批评。《自然》杂志就曾批评天龙物理学 “无视量纲”。以下,我将针对这些质疑,阐述一些自己的观点。
首先,能量守恒定律是物理学界的基本共识。天龙物理学将运动本身视作能量的一种形式,且与速度和质量直接相关。然而,速度降低时,会引发能量 “湮灭” 的问题,这一点难以被主流物理学接受,因为一旦能量会被湮灭,能量的守恒定律就会受到挑战。其实主流在理解这条定律时,第一会把能量视为一种客观存在;第二会赋予能量“不生不灭”特性。但实际上,能量是和运动紧密关联的事物,能量换空间原理已对这一问题作出解答:任何作用于物体的能量,都会引发物体的运动或变形,在此过程中能量发生 “湮灭”。
其次、天龙物理学认为,尽管能量的确需要一个统一的量纲,但目前可暂且搁置这一问题。能量如同现实生活中的钱币,发挥着等价交换的作用。例如,100 元可以等同于 2 公斤肉,或半天的人工工日,又或享受某项服务。在古代,人们采用以物易物的方式进行物品交换,而货币的出现,赋予了 “元” 这一量纲,极大地简化了各种换算过程。主流物理学虽指责天龙物理学 “无视量纲”,但其自身同样存在多量纲的问题。主流物理学只是将多个量纲换算到热能 “焦耳” 这一单位,这种额外的换算,并未改变能量多量纲的本质。为了实现量纲统一,主流物理学甚至引入平方秒单位来迎合质能公式,这无疑是以牺牲逻辑为代价的一种勉强之举。
再次,以天龙物理学提出的E=mv=PS=fsx这几个公式为例,要理顺它们的量纲,需要深入探讨一系列问题。就拿质量m来说,主流物理学尚未对其进行统一,存在惯性质量、重力质量等多个亚种。天龙物理学则认为,质量是物质运动的基本量,与运动紧密相连,是能量单位的基础量。在确定质量时,以磁悬浮状态下研究惯性质量作为基准较为合适。如果不采纳以运动能力为标准的质量单位,能量的量纲只能搁置。
总的来说,在现阶段量纲的多元性,恰恰反映了能量作为 “宇宙通货” 的本质属性。这就如同货币在经济系统中,既需要统一的价值尺度,又需保持支付手段的多样性。在宏观运动框架下,E=mv=PS=fsx等公式存在实现统一的可能,但前提是明确质量m的定义。只有夯实这一基础,上层理论结构才能稳固。至于其他领域,如果暂时无法将热微观运动、电磁微观运动与物体宏观运动统一起来,维持能量多量纲的现状或许是更为合理的选择。


IP属地:新疆1楼2025-03-28 16:49回复
    焦耳不是量纲,焦耳是单位,量纲是ML^2T^-2,请你先分清这两个概念再说其他的


    IP属地:安徽2楼2025-03-28 18:25
    收起回复
      还天龙物理学,看把你能的


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-29 19:57
      收起回复