steam吧 关注:4,620,302贴子:72,045,481

是否说明看门狗整个ip已经被育碧抛弃了?

只看楼主收藏回复

腾讯也看不上?


IP属地:荷兰来自iPhone客户端1楼2025-03-28 14:33回复
    12-13年宣发规格可以看出来,看门狗早期定位是和刺客信条同级的,明显是想打造成金字招牌。今天ip转移清单里却不见踪迹,令人感慨


    IP属地:荷兰来自iPhone客户端2楼2025-03-28 14:33
    收起回复
      我记得看门狗3出没多久的时候就有育碧工作人员提到了对看门狗这个IP失望的问题,主要是说玩法一开始很新颖但后来几作并没有什么创新,玩法还没深度打磨就早早进入清单化状态,所以导致IP受众萎缩。
      从看门狗3没有多少新DLC就能看出来被冷藏了。


      IP属地:贵州3楼2025-03-28 14:46
      收起回复
        军团做的太拉了,不仅游戏做的差劲,世界观上对这个ip也是毁灭性的,1代2代还可以算是现实世界的延续,军团直接奔着赛博朋克去了


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2025-03-28 14:51
        收起回复
          可惜了,二代还是挺好玩的


          IP属地:吉林5楼2025-03-28 14:53
          回复
            军团直接把ip口碑毁完了


            IP属地:广东6楼2025-03-28 15:03
            回复
              3做那吊样能看上就出鬼了,2虽然不错但销量其实也不行


              IP属地:湖北7楼2025-03-28 15:11
              回复
                军团做成那样自己都放弃了吧,而且企鹅别的不说,投资的眼光还是可以的,这三个就是育碧最赚钱的ip了,如果发展的好说不定还能继续拉来更多ip


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-03-28 15:25
                回复
                  因为军团做成了依托够使


                  IP属地:四川9楼2025-03-28 15:27
                  回复
                    这ip才三代,而且第三代脱离一二代主角去讲故事扑了个大的,说明市场认可的很可能是角色塑造而不是他这个近未来背景开放世界本身,未来城市背景开放世界同款的2077做得比他出色得多,这ip还有多大价值是要打个问号的


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2025-03-28 15:49
                    收起回复
                      都说狗3把ip毁了,主要狗2我也没觉得多好玩啊,那狗3得多烂啊


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2025-03-28 16:02
                      收起回复
                        一代挺好玩,其他都是💩


                        IP属地:湖北来自Android客户端12楼2025-03-28 16:18
                        回复
                          狗一好玩,从狗二开始就不想玩,军团更是个重量级


                          IP属地:河南来自Android客户端13楼2025-03-28 17:05
                          回复
                            一代极品 除了没支线蛋疼可以摸gta尾气 二代剧情逆天其他还不错 三代适合睡前玩 趋势就是越做越拉胯


                            IP属地:云南来自Android客户端14楼2025-03-28 17:06
                            回复
                              看门狗应该就是1那种压抑冷色彩的风格 在于讲故事 紧凑悬疑美剧那种风格 加上精彩的任务和开放的玩法 而不是三代那种🐶都不玩的奇葩模式


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-03-28 17:08
                              回复