汽车吧 关注:4,295,729贴子:62,561,049

回复:怎么清一色的攻击U7的

只看楼主收藏回复

就是外观内饰定位太模糊,有一种四不像的感觉,用户群体不明确,白瞎技术了,


IP属地:黑龙江来自Android客户端32楼2025-03-28 15:51
收起回复
    这外观也挺丑吧


    IP属地:新疆来自Android客户端33楼2025-03-28 15:52
    回复
      泰迪搁那天天说这车动谁奶酪了,被迫害妄想症吧。尊借发布会干那破事儿我也骂了,小米空间小不实用,蔚来都快倒闭的主,我不算哪家的粉吧?但事实上路人看u7就是会觉得奇丑无比啊。一个三个月后月均销量不会超100辆的车,粉丝天天搁那意淫动了别家奶酪,真的挺搞笑的,有那功夫先毕业买几辆神车z9gt拉拉销量吧,要不半年就该停产的了


      IP属地:北京来自Android客户端34楼2025-03-28 15:52
      收起回复
        我还是觉得这车灯和埃安好像


        IP属地:上海来自iPhone客户端35楼2025-03-28 16:00
        收起回复
          我觉得最无语的地方是卡最低标准375


          IP属地:四川来自Android客户端36楼2025-03-28 16:03
          回复
            海狗发力了呗


            IP属地:广东来自Android客户端37楼2025-03-28 16:05
            回复
              u系有难看的?我觉得都很好看


              IP属地:上海来自Android客户端39楼2025-03-28 16:07
              回复
                内饰老气外观丑,技术强劲,但是配置搭配奇葩。看的出比亚迪一心就想炫技,完全没考虑过用户需求。这车不可能卖得好。


                IP属地:广东40楼2025-03-28 16:14
                回复
                  U系列的家族语言设计,这个可以参考阿维塔,灯是按照U9来的,好处就是别人一看就是U系列,但是我只能说灯的设计太适配超跑车的车身了,放到这种线条的车身上就会感觉很怪


                  IP属地:上海41楼2025-03-28 16:20
                  收起回复
                    就这外观,就问你打算卖给谁?用户画像是啥群体?别人发帖质疑一下就是黑了?你能回答我这车是要卖给谁吗?


                    IP属地:广东来自Android客户端42楼2025-03-28 16:20
                    回复
                      我审美能力有限,但重量一看参数就清楚,这么重不应该


                      IP属地:福建来自Android客户端43楼2025-03-28 16:20
                      回复
                        外观像外星人👽


                        IP属地:广东来自Android客户端44楼2025-03-28 16:26
                        收起回复
                          这大灯连带的刀疤能去的话可能好看一点


                          IP属地:广东来自Android客户端45楼2025-03-28 16:27
                          收起回复
                            这个价位的轿车,7系和a8。勉强能拉s系一下


                            IP属地:浙江来自Android客户端46楼2025-03-28 16:29
                            回复
                              技术牛逼,价格牛逼,然后对于用户有什么明显的感受?没感觉到。。。
                              这个产品定义是什么,到底是超跑,还是行政豪华?产品定义感觉就是没有产品定义,纯粹是工程师呕心沥血把一堆技术堆上去,就是为了值这个价格。第一款U8好歹抓住了越野用户群体 U9 和U7就显得莫名其妙


                              IP属地:广东47楼2025-03-28 16:36
                              回复