比武论道，战绩＞旁白＞独白＞对白，采用猴式对比法，就是瞎扯淡、乱弹琴。
啥叫猴式对比法？猴子爬树已臻化境，但大象不会爬树，所以猴子比大象厉害。
按照猴式对比这个比法，铁丑武功就是天下第一，人家一掌打出来，整个房间都寒冷彻骨，没有人有这个威力吧？
按照猴式对比这个比法，阿三比张三丰还厉害，阿三的大力金刚指比空性龙爪手还强，而张三丰甚至压根不明白寻常血肉之躯如何能练到这般指力。
但这肯定不对，铁丑很强，但在天龙比他更厉害的超过十个。
张三丰更不用说，阿三怎么可能碰瓷得了张三丰。
但就是有人喜欢猴式对比，或者拿形容词当论据。
化境很牛逼？方证是化境，杨逍是化境，黄蓉也是化境，赛总管、澄观也是化境。
一代宗师很牛逼吧？嘿嘿，余沧海也是一代武学宗匠。
采用独白，那你得看说话的这个人武学修为如何才行，否则就会出现像“张翠山认为张三丰也只比谢逊高半筹”这样的坐井观天。
对白就更不用说了，相互恭维罢了。
还有一些人，论武就是比力气，老是什么千斤千斤——比力气，你让周伯通和张三丰情何以堪，人家走的是“以柔克刚”的路子。
有些人的武功是至刚至阳、有些人是至柔、有些是以快取胜、有些是以静制动、有些是潇洒飘逸、有些是奇幻见长……
不能把大金刚拳与空明拳一起比，不是一个路数；不能把般若掌与黯然销魂掌、龙象般若功一起比，也不是一个路数……
所以，金轮、杨过、裘千仞PK，几百招就可以分出胜负，因为大家都是刚猛的路子；黄药师、周伯通跟金轮PK一下，那就时间长了，因为黄药师和周伯通走的不是刚猛这条路。
所以，比武论道，要拿战绩出来比，战绩才是最好的证据，其次是旁白，独白可以参考，对白含金量就低了，至于猴式对比法、形容词比武、比武就是比力气，完全就是乱弹琴了。