现实中，抛硬币两面朝上的概率从来不是各自百分之五十，因为硬币两面刻的形状不一样，不均匀，一般是一面数字，一面图案，所以抛硬币两面朝上的概率其实是不完全相同的，以美国硬币为例，有专人计算过，在不考虑手法技巧随便抛的情况下，美国硬币正面朝上的概率是百分之五十一，反面是百分之四十九，正面概率稍微大一点，其它国家的硬币虽然不一定是正面概率大，但也不是两面各百分之五十的。如果一万次都是正面，这很有可能是这种硬币的结构本身就特别容易投出正面。不过如果是数学题的话那肯定就是C了

是的，你钓到鱼了。但是你的母亲怎么办呢？

c，你丢100万遍它也是50

真实的情况应该是这样：因为丢了1万次都是正面，所以这是个几乎100%只能丢出正面的硬币，因此第1万零1次丢，几乎100%的可能性是正面。

我们首先呢。假设你原先不知道这个硬币是个硬币，也不知道“正面”的发生概率是50%。只知道我们重复了一万次随机实验，得到的结果都是“正面”，那么显然再掷一次大概率为“正面”，这是有数据支持的

因为硬币是约定俗成50%反面你才会觉得抛第10001次有可能出反面，但理论上用相同手法相同力度相同角度同等空气阻力同等离地高度再考虑地球自转公转和太阳系在宇宙的漂流速度和宇宙星系间对这硬币的引力影响等等，总之所有物理条件都相同下抛出的硬币的结果是必然相同的，如果有不同就是科学大发现了

有99.999999999%的可能 硬币有问题

不知道，你得丢了才能知道

这么想，第10001次换我丢，概率就是50%，人都是一样，除非是有外力影响

你这D和A实际上是一回事吧 就是怀疑条件并不公平呗

硬币正常并且真的是随机的话C，但。。。
这硬币可能正常，但这硬币正常不太可能（
要么是币子有问题，要么是开了（

如果一万次都是正面的话，那这个硬币肯定有问题，应该是只能丢正面。

肯定是正面。因为一万次都是正面，这几乎就是不可能的，所以，这不是随机事件，硬币有问题，就好比秋天的树叶落地，都是正面朝上的，是必然事件，不是等概率事件。

D选项其实体现的就是贝叶斯概率的思维方式

首先第一个就不可能，至少在你的时间就不能。