把战绩量化的话蒙古人确实会多一点，毕竟他们有跨赛区战绩，但是白起韩信苏定方李靖这种还是应该上榜的

没有李舜臣不是很满意

都在讨论蒙古，没人在乎阿拉伯人唯一上榜的哈立德（

U8 3.5吨就算了，毕竟是个硬派suv带大梁
U7 3.1吨 3.2吨，跟主战坦克似的
U9作为超跑车重也有2.5吨，不是很理想

1. 成吉思汗（蒙古）
歼敌效率：蒙古帝国征服欧亚，歼灭数百万敌军，机动战术效率极高。
战略贡献：开创游牧民族统一战争模式，建立横跨欧亚的帝国框架。
历史影响：重新定义东西方文明交流，后世军事家奉为“战争之神”。
战役质量：野狐岭之战（10万破50万）、花剌子模闪击战等。
败绩：无重大败绩（晚年西征受阻非亲征）。
2. 白起（中国·战国）
歼敌效率：战国歼敌总数超百万，长平之战坑杀40万。
战略贡献：奠定秦统一基础，首创歼灭战思想。
历史影响：后世称“人屠”，成为歼灭战代名词。
战役质量：伊阙之战（12万破24万）、鄢郢之战（破楚都）。
败绩：一生无败，被赐死非战之罪。
3. 李舜臣（朝鲜）
歼敌效率：鸣梁海战12舰击沉日舰130艘，抗倭救朝鲜。
战略贡献：扭转壬辰倭战局势，保东亚地缘平衡。
历史影响：朝鲜民族精神象征，现代海军研究典范。
战役质量：玉浦、闲山岛、鸣梁三次大捷均以少胜多。
败绩：无败绩，阵亡于露梁海战（仍胜）。
4. 韩信（中国·西汉）
歼敌效率：灭项羽主力，垓下围歼10万楚军。
战略贡献：助刘邦统一中国，战术理论影响后世。
历史影响：“兵仙”之称，暗度陈仓等成兵法经典。
战役质量：井陉之战（3万破20万）、潍水之战（半渡而击）。
败绩：无败绩，被诱杀非战败。
5. 速不台（蒙古）
歼敌效率：横扫东欧，歼敌数十万，远程奔袭无短板。
战略贡献：蒙古西征核心执行者，奠定四大汗国版图。
历史影响：欧亚“上帝之鞭”代名词，骑兵战术巅峰。
战役质量：迦勒迦河之战（2万破8万联军）、里格尼茨战役。
败绩：无重大败绩，晚年败于窝里朵河（非决定性）。
6. 霍去病（中国·西汉）
歼敌效率：漠北之战歼匈奴9万，歼敌/自损比史上一流。
战略贡献：打通河西走廊，匈奴“漠南无王庭”。
历史影响：闪电战鼻祖，后世骑兵战术模板。
战役质量：河西之战（1万迂回歼敌4万）、封狼居胥。
败绩：24岁病逝，生涯无败。
7. 纳迪尔沙（波斯）
歼敌效率：重振波斯帝国，东征印度歼敌20万+。
战略贡献：结束奥斯曼-莫卧儿对波斯压制，短暂中兴。
历史影响：波斯最后军事强人，掠夺莫卧儿改变南亚格局。
战役质量：卡尔纳尔战役（5万破18万象军）。
败绩：晚年叛乱被杀，但无决定性战败。
8. 李世民（中国·唐）
歼敌效率：虎牢关之战3500精骑破窦建德10万。
战略贡献：奠定唐初统一，开创贞观之治基础。
历史影响：帝王兼名将典范，军事思想影响东亚。
战役质量：浅水原之战（疲敌战术）、灭王世充窦建德。
败绩：亲征高句丽未全功，但无惨败。
9. 帖木儿（中亚）
歼敌效率：征服西亚歼敌超百万，德里战役屠10万。
战略贡献：重建中亚霸权，短暂整合波斯-印度。
历史影响：突厥化军事帝国模板，文艺复兴前欧洲阴影。
战役质量：安卡拉战役（15万破奥斯曼20万）。
败绩：征明途中病逝，生涯无败。
10. 源义经（日本）
歼敌效率：源平合战以少胜多，坛之浦海战灭平氏。
战略贡献：结束日本贵族时代，开启武士幕府政治。
历史影响：日本悲剧英雄，军事神话化代表。
战役质量：一之谷奇袭（山地迂回）、屋岛之战（海陆协同）。
败绩：无战场败绩，遭政治清算自杀。
落选争议人物
岳飞：郾城大捷以少胜多，但受“十二金牌”召回，未竟全功。
亚历山大（若计入西亚）：主要战绩在欧洲，亚洲部分较短。
东乡平八郎：对马海战影响大，但近代战争维度不同。
总结
此榜单兼顾东西方视角，侧重战役创新性、文明转折点及“无败神话”。蒙古与中国将领因史料完整、规模宏大占比较高，但李舜臣、源义经等凭借传奇色彩与民族影响入选