汉服吧 关注:1,375,165贴子:14,637,830
  • 32回复贴,共1

将立领对襟汉服作为典型范例进行入门科普时的大众视角

只看楼主收藏回复

我们一眼就能看出,左边是明制立领对襟汉服,右边是由旗装马褂改良来的所谓唐装(早年流行的概念,有点类似现在的新中式),但是,在不了解汉服或对汉服一知半解的大众眼里,看上去是什么第一印象呢?就是扣子不一样。
所以标题中有两个前提,一是“作为典型范例或主流款式”,二是“进行入门科普扫盲宣传”。









IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-03-27 15:53回复
    所以,我才不同意,改良大行其道!
    必须复原! 不能被别有用心的人过来掺沙子,鱼目混珠!企图达到转基因,偷龙转凤,以夷代华的目的!
    往更深层次来讲,就是意识形态斗争,文化殖民!
    忒休斯驳论大家知道不?
    挂着华夏的空壳,里面全是满,蒙,西方文化,那还叫华夏吗?


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-03-27 17:41
    收起回复
      汉服是有盘扣的,圆领袍就是用盘扣扣起来的,只不过是缝在衣服内侧


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-03-27 19:51
      收起回复
        只要抓住立领带扣子的汉服强推,没有掺不进的沙子。左上→左下→右上→右下逐步瓦解汉服概念。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-03-27 20:42
        收起回复
          1


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-03-27 21:39
          回复
            现在唐氏寿衣,蜈蚣僵尸服,清奴女的新鞑式的泛滥,蜈蚣扣,厂襟这些西伯利亚风格的鞑靼元素必须彻底批臭,批烂,统一对外科普都是 鞑靼僵尸服,新鞑式


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-03-27 22:42
            回复
              现在唐氏寿衣,蜈蚣僵尸服,清奴女的新鞑式的泛滥,说明鞑靼僵尸后代正在推广僵尸服饰
              也意味着鞑靼斯坦目前夺舍⏰国秽土转生就更进一步,必须认识到鞑靼僵尸元素在搞秽土转生,企图夺舍华夏!


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-03-27 22:43
              回复
                强推立领带扣子的汉服,→逐步提高含满率,混淆大众认知。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-03-27 23:03
                收起回复
                  明里大量提高立领带扣子的汉服的出镜率曝光率,暗里完成从1%→100%的掺沙子,当实现大众一想到汉服第一反应就联想到对襟子母扣时,也正好完成了偷换,成功回到旗袍唐装秀禾服代表华夏的年代。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-03-27 23:27
                  收起回复
                    不赞同,还是得交领为主,其他靠边


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-03-28 00:31
                    收起回复
                      我有几件这种明制的立领,当日常衣服穿了,就和普通衬衣一样。唯一缺点就是不太适合短脖子女生


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-03-28 01:00
                      回复
                        主推明制就是个问题,为明清一体,以清代明做前戏。
                        而且推的明制又刻意边缘化交领,更是错上加错。


                        IP属地:四川13楼2025-03-28 09:35
                        回复
                          既然扣子是唯一的视觉区别(裁剪只能算制作上的区别),那么再取一个中间地带(既非子母扣,也非一字扣),就说不清了,你说汉改过去的也行,说满改过去的也行,成功融合两个概念,目的达到。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-30 15:28
                          回复