嗯，用户的问题是问黄帝部落是农业还是牧业。我需要先看看提供的搜索结果，然后综合这些信息来回答。
首先，搜索结果里有多个网页提到黄帝部落的经济形态。网页1明确说黄帝部落不是游牧部落，而是以农耕为主，同时结合畜牧和狩猎。他们尊奉神农氏，重视耕种，因为粮食易于保存，支持远距离征伐。这可能引用网页1的内容。
网页2提到黄帝部落处于农牧兼营的川塬地带，文明程度高，有原始农业、手工业、畜牧等发展。这里说明他们既有农业也有牧业，但以农业为主。可以引用网页2。
网页4详细讲了黄帝推动平原农业，特别是在战胜蚩尤后吸收九黎的农业技术，促进农业发展。还提到考古发现如黄河中游龙山文化中的农业工具和定居点，显示农业的重要地位。应该引用网页4和网页6，因为网页6也提到红山文化是农耕为主，黄帝族群属于农业族群。
网页6直接反驳了黄帝是游牧的说法，指出红山文化居民主要从事农业，饲养家畜，兼营渔猎。这证明黄帝部落是农耕族群，不是游牧。这里要引用网页6和网页7，因为网页7提到黄帝在姬水河畔垦荒种田，发明井，扩大农业规模。
网页8虽然提到黄帝早期可能有游牧活动，但后来转向定居农耕，与炎帝部落融合后形成以农业为主的文化。需要结合网页8的部分内容，但注意区分早期的迁徙和后来的定居。
综合来看，大部分资料支持黄帝部落以农业为主，同时结合畜牧和狩猎。因此，回答应强调农业的主导地位，辅以畜牧，并解释迁徙的原因可能与军事活动相关，而非游牧生活方式。需要引用多个网页的信息，比如网页1、2、4、6、7，确保论据充分。
根据现有研究资料，黄帝部落的经济形态并非单一的农业或牧业，而是以农耕为主，同时结合畜牧、狩猎的复合型经济模式。以下从多个角度分析其经济结构：
一、农业的主导地位
1. 农耕技术的核心作用
黄帝部落的崛起与农业发展密切相关。其部落不仅继承了神农氏的农耕传统，还通过吸收九黎部落的先进农业技术（如灌溉系统、作物选种等）进一步提升生产力。考古证据显示，黄河中游的龙山文化遗址（约公元前2800-2000年）出土了大量磨制农具（如石耜、石镰）和定居村落遗迹，印证了农业的规模化发展。
2. 粮食的战略意义
农业为部落提供了稳定的粮食储备，支持其远距离征伐活动。《史记》记载黄帝“艺五种（五种谷物）”，粮食的易储存性使其成为军事扩张的基础。文献还提到黄帝发明井水灌溉技术，进一步扩大耕地范围。
二、畜牧与狩猎的补充作用
1. 畜牧业的辅助性
黄帝部落饲养猪、牛、羊等家畜作为食物和物资补充，但并未形成游牧式的迁移放牧。红山文化考古发现（黄帝族群的可能起源地）显示，其居民虽从事畜牧业，但仍以定居农业为核心。
2. 狩猎的传统延续
狩猎活动在上古社会具有重要经济价值。例如，司马迁记载汉武帝时期关中地区仍存在集体狩猎传统，黄帝部落亦保留此类生存方式，但其规模远不及农耕生产。
三、经济形态的争议与辨析
1. “迁徙无常处”的误解
《史记》提到黄帝“迁徙往来无常处”，常被误认为游牧特征。实际上，这种迁徙主要指军事征伐和巡视活动，而非逐水草而居的游牧生活。考古证据表明，黄帝部落后期已建立涿鹿等固定都邑。
2. 游牧论的驳斥
有观点认为黄帝部落属阿尔泰游牧民族，但此说法缺乏实证支持。分子人类学研究表明，黄帝族群属汉藏语系分支，其文化基因与中原农耕文明高度关联。红山文化遗址的定居农业特征也否定了游牧假说。
四、经济融合与文化影响
黄帝部落通过战争与联盟（如阪泉之战、涿鹿之战）整合了炎帝部落的农耕技术和蚩尤部落的金属工具制造能力，形成多元经济结构。这种融合推动了早期国家的形成，例如“分土建国”的册封制度和都城建设。
结论
黄帝部落是以农业为核心、畜牧与狩猎为补充的复合型经济形态。其农耕技术和社会组织能力为华夏文明奠定了物质基础，而“迁徙”记载更多反映军事活动，而非游牧生产方式。这一结论综合了文献记载、考古发现及人类学研究。