历史吧 关注:4,076,296贴子:73,674,296

回复:纯好奇想问一下

只看楼主收藏回复

帝王要文学干啥 话说李煜算不算文学领域千古一帝


IP属地:河南来自iPhone客户端59楼2025-03-28 00:51
收起回复
    ai还是太容易被脑残污染了


    IP属地:江西来自Android客户端61楼2025-03-28 01:36
    回复
      比皇帝加文学什么意思 不如加个身高吧


      IP属地:陕西来自Android客户端62楼2025-03-28 02:46
      回复
        简直是给曹操定制的问题,但实际上另一个很欣赏曹操的教员才是完美答案


        IP属地:广东来自Android客户端63楼2025-03-28 05:52
        收起回复
          你比文学?


          IP属地:广东来自Android客户端65楼2025-03-28 07:40
          回复
            皇帝的全才有一项是文学我是没想到的,怎么不写个相貌?不应该是内政,军事和品德吗?先射箭再画靶子了属于是,因为“文采好”的皇帝历史上就那么几个,你这一开始就用个小众条件把范围框死了那当然“全才”就少了。


            IP属地:江苏来自Android客户端66楼2025-03-28 08:35
            回复
              全能君主确实少,但是问题是君主不需要全能,君主只需要保证大的战略方向上没有错和宏观决策正确,并且会识人用人驭人,具体细节领域可以交给擅长那方面的臣下,不用样样精通,不会觉得一个全能的人啥事都自己抓是个好事吧?别忘了诸葛亮怎么累死的。。。


              IP属地:山东来自Android客户端68楼2025-03-28 08:40
              回复
                古代说皇帝“文治武功如何如何”,这个“文治”可不是说的文化,而是指的文教,内政,主要还是内政这一块。所以说哪个皇帝“文”,那也是指的内政强,比如历史第一文帝汉文帝,他难道有什么著作流传于世吗?然而中国历史上哪个皇帝不把他视为最强文帝?


                IP属地:江苏来自Android客户端69楼2025-03-28 08:40
                回复
                  文学换成文治


                  IP属地:广东来自Android客户端70楼2025-03-28 08:51
                  回复
                    一个皇帝全能为啥要把文学水平放进去?


                    IP属地:河南来自Android客户端71楼2025-03-28 09:33
                    回复
                      当属乾隆大帝!一生两万多首诗作,军事上也是十全,政治上也不遑多让


                      IP属地:河南来自Android客户端72楼2025-03-28 09:54
                      回复
                        没有乾隆?


                        IP属地:北京来自Android客户端74楼2025-03-28 10:14
                        回复
                          梁武帝: 我水平也未尝不好


                          IP属地:北京来自Android客户端75楼2025-03-28 10:15
                          回复
                            皇帝比的是文治,为什么要比文学?能比文学,那也能比睡觉、打马球、蹴鞠、斗蛐蛐、木工活


                            IP属地:山东来自iPhone客户端76楼2025-03-28 10:28
                            收起回复
                              你加文学那确实就那么几个了


                              IP属地:北京来自Android客户端77楼2025-03-28 10:35
                              回复