我是河南人。事发在山西省运城市盐湖区JC院，那是2023年的冬天发生在12月，原因是我姐涉嫌组织MY罪被捕，当时就想着怎么帮助家人，说白了就是想办法能在刑期上少一点，我们也是第一时间请了律师，案子到了盐湖区检察院了解到量刑建议也很重要，就找了个中间人。后来知道了主理案件的郝检察官，一心只想能在量刑建议里适当的少一点或者认定的获利钱数上（因为这个获利的总数也是有争议的）可先是6万，第二次又是2万，一共收我们8万等来的却是告知我们量刑建议12年，说认罪认罚就是11年半，不认就是12年认定的获利金额也是按全部的来算。难道花钱就是为了认？还是嫌钱少？审查起诉改成第一被告人就因为不认罪?这种说法站的住脚吗?还给法院附上相对此案的判例又是什么意思，这完全就是不办事。律师提出案子有些取证不合规，申请排除非法证据。法院开会是否排除非法证据，郝检察官不同意是什么意思，一边收着当事人的钱一边又在看似公平公正的一样不办事。刚量刑建议完中间人还给我们说过是因为不认才是这样，那这找你们是干啥？这个人也是在的作用在哪里，难道就只是和郝检查问问案情，帮着收钱？真不知道这个钱是花在哪里了。意义又在哪里。就这么心安的钱一收事情就想当然认为这样办完了？是欺负我们外地人，还是觉得我们傻？想不通你们就这么不当回事？收了又不办事也没给我们说法，什么都没有、就好像没有发生一样，就这么心安理得，就像捡来的一样，还是让中间人装自己口袋了，都是官官相护吗？如果一开始就说不行就别让人觉得有希望，现在成了钱也拿了事也没办更没有说法。实在想不通这到底是怎么回事，这算不算是欺诈……
