我觉得这个问题要看官方和权威是怎么说的

这种所谓排名的意义是什么？人多就多抗，人少就少抗，难不成要人少的去多抗，老太太纳个鞋给前方也算是做贡献了

对日战争贡献美中苏英有什么可以质疑的吗

有些数字怎么只采信日方承认的数据？
要知道日方承认的军队伤亡数据，依据战前后日本人口统计对此，很多方面是对不上的。
如果数据有偏颇，分析和结论就没有意义了。

我觉得这些要参考中杨当小的观点

看比例太偷奸耍滑了……前期日军还没有大规模动员，投入的总兵力也不是特别高……然后敌后不光是日军，还有百万伪军

二战是人类目前为止最大战争，结束二战的美苏算是并列mvp，后面也成为世界二极。其实zz是讲立场不讲是非的，一切服务于zz需求。像朝鲜战争，朝鲜人民认知可能是他们自己打的，抗日援朝，韩国人可能也是以为他们打的，大明脱了后腿。凯申北伐战争我以前从各方面看到的都没有苏联的影子（或者忽略不计使我没印象）现实可能苏联对北伐成功帮助很多，还有解放战争，朝鲜战争，本土工业化，苏联多多少少都是有很大帮助，三虎能在当时战略要冲的东北站稳苏联各方面援助应该是挺多的。其实近现代我国很多大事都有外国的影子，太平天国，辛亥，北洋军阀，北伐战争，抗日战争，解放战争，，，hh

对付日本陆海军，美军第一无问题，我国武装歼敌这块高了，绑一起也就是打死23万，日军伤亡100万顶天

40年之后八路抵挡24个师团 光头只扛住17个师团

为什么把杂牌军的抗战也算在光头党的头上啊？既然把八路分列出来，那把杂牌军算成光头党的军队貌似不公平啊。

jgss里面有数据

蒋介石给八路军新四军的编制是5.5万人。
国民政府也是按照5.5万人的编制发军饷和补充武器弹药，并且只是前四年有，后四年蒋介石是一分钱的军饷都不发，一颗子弹都不补充。
是老彭奋勇打了百团大战之后，蒋介石就停了八路军4.5万人的军饷和武器弹药的补充。三个月左右之后，又停了新四军的军饷和武器弹药的补充。

共对抗的是四到六成兵力才对。