三体吧 关注:493,180贴子:7,442,249
  • 7回复贴,共1

根据生存是文明的第一动力原则,地球上制造光速飞船时

只看楼主收藏回复

只需要拿出足够的证据表明,拥有光速飞船,对于地球文明的生存和延续,会有极大的正面作用。
那么,基于生存是文明的第一动力,而拥有光速飞船,可以增加地球文明生存的概率,那地球人是不是就没有足够的理由反对地球文明拥有光速飞船?
同时,基于文明的整体意志,不会受文明个体的影响,而是总会正确地选择最有利于文明幸存的选择。
拥有光速飞船,和不拥有光速飞船,这两个选择,毫无意义,拥有光速飞船,对于地球文明的生存和延续,更有作用。
所以,无论地球文明的智慧个体如何选择,哪怕是100%,所有的地球文明的智慧个体,都反对地球文明拥有光速飞船。
但是,最终,地球文明依然会拥有光速飞船,就像原著里的描述一样。
因为拥有光速飞船,对于地球文明的延续,更有帮助。
文明会自发性地选择更有利于帮助文明生存的选择,并且将之付诸现实,将之实现。
我勒个豆,这***什么因果律武器啊?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-03-26 08:55回复
    即使是光速飞船,也不足以支撑人类建立庞大的银河帝国。假如人类如果想要建立银河帝国,必须要掌握比光速飞船更高级的超空间跃迁技术。


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2025-03-26 09:42
    回复
      生存是生物的第一动力,不一定是文明的。没有文明的单细胞生物一样会把生存放在第一位,但有了文明以后生存反而有可能就不是第一位了。生物有了意识以后,就有可能做出违背自然规律的事出来。但需要注意的是对文明来说生存不是第一位只是不一定而不是肯定,这个概率总体来说还是非常小的。


      IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2025-03-26 12:50
      收起回复
        现实也是,去大规模种树,节能减排,敢环保对于地球文明的生存和延续,会有极大的正面作用。你看看西方媒体是怎么抹黑我们几十年来的努力的?你可以完全抛开科幻不谈,把《三体》当做社会学的《推背图》来看。


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-03-27 11:39
        收起回复
          喏,这个呢就叫做专业
          教科书级的归谬法


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-03-28 07:48
          回复
            然而,维德拿不出来光速飞船的积极意义,反而选择了诉诸武力,罗辑拿出来的时候已经太迟了,也许,如果程心她们一开始就找罗辑之类的人而不是维德来负责光速飞船,结果会完全不同


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-03-28 08:09
            回复