对于司法机关的办事能力还是很差的.女人要是想查男人婚后的转移巨款不简单.而法院也不会特意派人查.所以不动产才识判财产的关键.而婚姻法却保护了男性的财产分割,而债务却要共同承担这是不公平的。婚前男方有债务的话一般婚后大家都是一起还的,而婚前的钱却不是,并且婚后对女性造成的生理损失社会经济损失也是没有法律保护的。这样更容易滋生小三.使男人们钻法律空子,保护了恶者.

新婚姻法下，婚姻关系还不如同居关系，同居关系对方欠债会有人找你还吗，会去赡养照顾对方父母吗，外面的小三 二奶及其子女会找上门让女人负责吗，对方还贷款会要女人无偿提供生活费吗，生了小孩对方不付生活费行么，所以，反正都是男人不付出新婚姻法下， 同居还是比婚姻幸福的 。还有原来人们就有重男轻女思想，现在，更不愿意生女孩了，立法者都不看将来的。

如果有付出当然有收益，这一条有点过严了。。。。估计是针对那些有钱人，或者公司的的男女企业家门的。也是为了让小三们不要想入非非吧。

回复：3楼
   同居关系这么好，那么你不用结婚，一直同居下去好了

新婚姻法下，婚姻关系还不如同居关系，同居关系对方欠债会有人找你还吗，会去赡养照顾对方父母吗，外面的小三 二奶及其子女会找上门让女人负责吗，对方还贷款会要女人无偿提供生活费吗，生了小孩对方不付生活费行么，所以，反正都是男人不付出新婚姻法下， 同居还是比婚姻幸福的 。还有原来人们就有重男轻女思想，现在，更不愿意生女孩了，立法者都不看将来的。


回复：6楼
回复：7楼

回复：6楼
我不是针对你这个人，只是顺着你的想法想下去而已。你自己说同居怎么怎么比结婚好，那你为什么结婚？没有男人剥削你，你就不爽了？你自己也结婚，叫别人不结婚，你的居心何在？我看某些要误导别人的人，还是少来这里发言比较好，免得误人子弟。
你们有哪点可以跟外国女人比的？外国女人比你们自立得多，她们并不介意生活费用AA制。同居也是自己支付生活费，结婚也不会问男人要房子，不像某些女人，生个孩子就要男人给半套房。难道外国女人就不会生孩子的？外国女人结婚后，连自己的姓也改成男人的姓，你们怎么不好好学学啊？你们做不到跟外国女人一样自立，就少提外国的法律如何保护女人。法律保护的是付出多的人，免得没有付出的人占便宜。法律要的是公平，任何国家的法律都是一样。


很多有钱人投资好多房产，有的做生意还有企业家，有很多房产。一般人没那么多纠纷吧。

有钱人也不能白给你一套房子么，有钱人都狡猾的很

回复：11楼
所以说法律是公正的。你们要是骗房，法律就制裁你。要是像西方女人连姓都改成男人姓，一心一意跟男人过日子，法律就保护你。
你应该反省一下你们的所作所为为什么招来法律的制裁

回复：10楼
俺走进婚姻的时候不是这样的婚姻法，而且俺老公看问题都是全面的，他会从父母辈 我辈 以及孩子辈一起考虑起来 ，他发现婚姻法不公平，如果他父母离婚了，就是财产平分，对他母亲都不公平，孩子是母亲生养的，同时和他父亲一起劳动，然后做一家老小7口人的衣服 鞋，照顾老人，洗衣做饭， 养猪鸡鸭鹅，农村有8亿人口，起码他父母能代表七十年代中期的婚姻吧， 再说我辈吧，俺和老公结婚时就是一分都没拿双方老人的，老公心疼他母亲， 所以绝不让俺走他母亲那条路， 现在财政大权都是俺握着，俺觉着俺老公才是真正的男人，爱他母亲从而珍惜他孩子的母亲， 有什么不对，就这样，有一天婚姻走到头了，俺也不会独占财产，毕竟人家这些年都是给俺绝对的安全，你来这里就想让女人这样，那样，请问，你做了什么，怎么同婚姻法似地那样要求女人呢，前提是在你的前提下有人要嫁给你，你在要求 一 二 三 才行呀，再一句，别回俺贴，记住。 

扯淡！婚后所获财产仍然是双方共有，而非婚是这样吗？楼主是真脑残还是选择性失明？

回复：16楼
想靠婚姻发财的人，肯定会选择性失明的。

回复：16楼
非婚的意思是 ，人家女方就不要男方的财产了，更别提和男方一起还形成共同财产了，现在是女方不想付出，也想要男方财产了，一切AA，省的落下靠婚姻发财的名声，分手了也不用分割财产。在这样的婚姻法下，想法挺好的。与时俱进，绝对聪明的做法，新一代母亲们就这样告诉女孩子就对了，婚姻法就是摆设了。