钗学吧 关注:46贴子:5,794
  • 1回复贴,共1

郑无极:批驳拥林派所谓谬论

只看楼主收藏回复

拥林派所谓“《红楼梦》批判封建婚姻制度”谬论就是一个典型的笑话。这种谬论实际上是源于对程本续书的更进一步的曲解误读。本来按脂本原著的设定,金玉良姻与木石姻缘根本就不是啥“封建包办婚姻”与“自由恋爱”的对立,而是“天意”、“天命”与“人意”、“人谋”的对立。贾母、王夫人等荣国府家长都是支持或默许木石姻缘的。反倒是贾宝玉把他在全书中唯一的“恋爱之心”给了宝钗,而不是林黛玉。换言之,黛玉与宝玉木石姻缘反倒是贾母等“封建家长”的主张,出于“人意”、“人谋”。宝钗与宝玉的金玉良姻才是“百年作合”的天命真配,属于“天意”、“天命”。到前八十回结束时,林黛玉想要嫁宝玉、做宝二奶奶,已经完全不存在任何外部障碍。之所以最终二玉会分道扬镳,完全是因为林黛玉与宝玉之间的深刻思想冲突所致。正是由于林黛玉的重名重利,导致她注定跟宝玉走不到一起,贾母、王夫人再怎么支持木石姻缘也是白搭。所以曹雪芹明说林黛玉的悲剧乃是咎由自取:“莫怨东风当自嗟”。又说二玉之间完全是情迷错爱,宝玉错爱黛玉,这是“终身误”,黛玉错爱宝玉,这是“枉凝眉”。程本续书改变了脂本原著的设定,到程本后四十回中,贾母、王夫人等荣国府家长齐刷刷地转了一百八十度,变成支持金玉良姻,唾弃木石姻缘。因为高鹗确定的续书主题乃是“不谬于名教”。在高鹗看来,林黛玉不守闺训,有了私情,这本身就不可饶恕,活该遭到家长抛弃。程本续书中的原话乃是:“大凡古今女子,那‘淫’字固不可犯,只这‘情’字也是沾染不得的。所以崔莺、苏小,无非仙子尘心,宋玉、相如,大是文人口孽。凡是情思缠绵的,那结果就不可问了。”所以高鹗不在乎林黛玉是不是爱错了人。在高鹗看来,即使林黛玉爱对了人,她也不配当宝二奶奶,活该被家长抛弃,然后惨死。而拥林派在其林子洞粉圈谬论形成的时期,也就是从1832年的涂瀛到1954年的李希凡,它们从来就没有接触过脂本原著。这些拥林派对《红楼梦》的全部印象都来自于程本。拥林派不满于程本中林黛玉的惨死,为了强行给林黛玉挽尊,所以故意逆反程本尊崇名教、拿林黛玉当反面教材的立场,硬扯《红楼梦》是批判封建包办婚姻的,把林黛玉吹嘘成自由恋爱的先锋、封建婚姻制度的受害者。所以,拥林派这套“反封建”谬论,全部是基于程本设定,且又刻意逆反程本立场而强行拼凑出来的,属于在程本续书基础上的更进一步的曲解误读。所以拿脂本原文进行对照,这些“反封建”谬论几乎每句话都错的极端离谱!


IP属地:青海来自Android客户端1楼2025-03-25 11:14回复


    IP属地:四川2楼2025-04-08 08:16
    回复