hifi交易吧 关注:227,052贴子:18,445,174
  • 14回复贴,共1

锐评科学机,顺便求推纯解码

取消只看楼主收藏回复

前几天还发帖说科学机还行,这两天听出大问题,实在忍无可忍。(科fi党可以左转出门了,短时间内我对所谓国产科学不会再有任何好感)
首先喷拓品d90se/le。这个解码声场纵深空间感有(比D2r好点)但是器乐层次感非常差,你可以听出器乐之间互相剥离,但是它压根就不定位,一股脑子全丢给你,导致多器乐是非常乱的,压根听不出层次感,只听到各种器乐在你脑子上下左右分开响,仅此而已。然后中频非常的散,像数码相机拍十几张照片拼接起来一样,结像凝聚力非常的差,结像和虚化过一样。
第二个说D2r,这个也是一坨cjb,和d90seAB,首先结像凝聚力有了,中频更扎实,但是非常的燥热,整个声音不安定,高频更是亮的作假,你可以感觉到它很想把声音做的华丽名贵,但是出来的效果就是一愣头青。最大的问题,声场整个没有纵深,比d90还小很多,所有声音都前压的厉害,空间感层次感一点都没有,我很难想象25年6k元国产解码能是这个乐色水平。
第三个说p2,你以为Vmv就D2r有问题?整个套都是个cjb,vmv分别推heku hd800s hekse,只有hekse是推的还算及格,heku被旁边序曲放800s被旁边凯音ha3a几乎是半耳朵摩擦,整个套出来的声音就是没空间感,没层次,器乐在耳朵旁边一圈乱窜,声音还不安定,韵味也没有(你指望smsl有什么韵味),插sus u更是逆天的把电位器打到最大才能到正常听歌声压级,一个售价将近2万的西装这个水平,我实在无法恭维,他家只有d3能表现出万元解码水平,但是它卖2w hhh。
拓已经挂黄鱼了,价格也不是啥好价,我寻思便宜一点2.2丢吧里也是难以言喻,所以不给链接了。
现问二手4k价纯解码过渡用:沐声004/歌诗德a26/矩声xsp/凯音idac8或者别的,最好usb界面好点,太冷不好出的不要,声音必须要安定有层次感。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2025-03-25 08:58回复
    再次重申下,我认为拓和sm,你可以说它在伪素质上没有问题,信息量是够,但是就是不好听,这两家的调音完成度是非常低的。
    好似几年前的小米,只为了跑分去做手机,系统上的适配和对dac的调教完成度很低,导致一开游戏各种拉垮,但问题是人家卖的低,你sm什么的卖的还不便宜


    IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2025-03-25 10:16
    回复
      另外smsl 他家的调音理念,是不是不知道什么叫细腻,什么叫层次感和纵深,全家只有d3有纵深,一整套vmv都是压缩声场的,推hd800s那个声场都小到惊掉我下巴。d3好听我都怀疑纯是2x2片1704k底子好,毕竟连4片1704k你都压不住齿音还会出现一丢丢刺激感,难绷


      IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2025-03-25 10:24
      回复
        我的放部分是没有问题的,一整套是小香加官放,静电是最能反应解码问题的,如果小香还无法证实,那我就等过几天大香样机过来,拓没出掉话,连带着D2r再去试下,怕也是灾难


        IP属地:浙江来自iPhone客户端18楼2025-03-25 10:28
        收起回复
          同一个音源,做的好的高频出来是非常悠扬的,泛音丰富有余韵。科学机出来就是直冲冲的,和一根针一样,同时非常燥热
          同一个音源,复杂器乐出来,同样的分离,器乐都剥离的很开,但是做的好的是非常整齐有层次感的摆放在那里,如同歌剧院一样。某科学机出来,器乐之间确实分的很开,但是摆放非常杂乱无章,像一堆儿童玩具乱丢在地摊上一样。好像这帮调的人从来就没去过现场,只会按照自认为的


          IP属地:浙江来自iPhone客户端35楼2025-03-25 13:16
          收起回复
            如果一个解码器,只需要追求芯片,什么9039x2 4499x2,然后按照官方电路死板的去调去堆料,那就不存在什么高价低价解码器了,按照成本来谁堆的高谁就贵就行了。而且拓堆料很好吗?一个解码器大小和一体机解码部分的板一样大,工作3小时一点热量都摸不到,有一次摸到很热,我以为这机子突然开窍了,结果发现是离小香静电放太近了,放太热把解码器也加热了


            IP属地:浙江来自iPhone客户端36楼2025-03-25 13:21
            回复
              小结:D2r和d90le菜鸡互啄,两个打得有来有回,非要挑一个,D2r确实结像更具形体和线条感,但是纵深压缩是我无法忍受的,已经是影响到空间感了,对小声场耳机简直灾难。
              D90se,所有结像都是肾虚的,非常虚,飘在那里,声音没有穿透力。
              因为没听过Idac8,所以我不下定论D2r在这个价位里算不算好,也有可能现售的这个价位都不行,但是我主观就是认为很一般,网上吹的太过。
              P2,我只说一句话,推平板被序曲放一耳朵,推动圈被凯音胆一耳朵,这听感不是6000和1w的差距,是4000和1w的差距


              IP属地:浙江来自iPhone客户端47楼2025-03-25 17:58
              回复
                还有这个玩意,好神奇的声音


                IP属地:浙江来自iPhone客户端48楼2025-03-25 18:28
                收起回复
                  矩声的数播,解码D2r/d90se,耳放p2和序曲ha3aAB,耳机hekse hd800s heku,另外小香放➕小香耳机接两个科学解码,至于听什么歌我还要把歌单推给你?不行就是不行,某些科fxz非得对周边刨根问底,怎么觉得能给科学机甩锅吗?打开主页一看自己在那用d70,我一律删楼处理


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端52楼2025-03-25 20:15
                  回复
                    某些烧友一个劲质疑周边,质疑价格差距
                    P2官方6400,Ha3a7100,差很多吗
                    至于二级市场价格差得多,p2降得多怎么不想想是什么原因没点数
                    另外正版cd给vmv转盘直出不算什么劣质音源吧,推出来hekse就有声场,heku没有,还不能排除音源没问题
                    主页一看自己用的全是拓品,谁成分复杂真的很难绷


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端58楼2025-03-26 08:09
                    收起回复
                      某发颠烧友对cd刨根问底
                      很明确回复了,线下试音同一音源,p2推hekse推出纵深,推heku没有声场,这个变量可以排除cd录音问题
                      一我寻思我捞一张碟一堆曲子也没必要和你写报告吧
                      二你既然质疑音源,我明确做了变量实验证实无问题。
                      还需要质疑什么周边证明科学机没问题?科学机黑不的喽


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端61楼2025-03-26 12:02
                      收起回复
                        本来发这个,就是发表下我认为d2r d90le/se难听,p2推某些主流大耳效果和较高一点价位的耳放差距很大。
                        偏偏有人认为问题不存在于科学机,在于周边音源,告诉其做了变量实验排除,依旧不相信在那自欺欺人,何不把你那主页里的拓品拎出去和其他主流产品好好AB下发一帖,在我这撒泼没有任何意义


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端62楼2025-03-26 12:07
                        收起回复
                          收了台sda6pro2大船解码,此帖暂时终结,拿大香AB了d2r再说。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端63楼2025-03-26 13:49
                          收起回复
                            其实洋机器也不是没有,再给我爸箱子系统用,找个时间看看差距多大。
                            马克no31.5➕30.6转盘解码套


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端70楼2025-03-27 18:00
                            回复
                              🈹们真的,暴打D2r


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端72楼2025-03-29 20:19
                              收起回复