最后回答一次这个问题。哲学分古典和现代。
古典哲学就是一切科学学科的总合。
现代哲学只是一门研究人类社会运行规律的社会科学学科。

叫学问！为什么学问？人心惟危，而惟精，因为惟精而生道心，道心惟微而惟一，那个一是什么？道的首，抓住了这个一，就寸与又的对，而对比，比较，匹配，就可以1→∞了，抓住了那个首，就可以如同拿着针（首）与线（辶的过程）去举一反三，去联系，去首与辶的过程→道→达了！

是什么？只是个名，学会了你能得到什么，才是最重要的，，，😟

哲学，我成人人学。
既，人人都该学。

古希腊语中的philosophy，由philia（智慧）和sophia（友爱）组成，采用最简单的解释，即“爱智慧”

概括不了的，语言的本质如此

因为容纳的东西多，所以难概括。就算是让你一句话概括数学也很难啊。哲学本意是爱智慧，就是追求真理的学科

人类应该如何思想的学问

思考万物的原理，包括思考本身的学问

“什么是哲学”正是哲学的终极命题之一，想要说明的话背后都是有前置知识和体系的，要一句话给你说明白无异于用一句话让黑猩猩学会说人话

就像我们不能仅仅通过化学成分或生物分类来定义“苹果是什么”，我们也不能仅仅通过词源、学科划分或历史传统来定义“哲学是什么”。存在主义告诉我们，要理解哲学，首先要像感受苹果那样，直接体验“做哲学”这件事本身。
想象一下：你手中拿着一个苹果。你不会立刻开始分析它的果糖含量或者细胞结构，而是会先观察它的颜色、形状、光泽，感受它的重量和触感，闻它的香气，甚至想象咬一口的滋味。同样，面对“哲学是什么”这个问题，我们首先要“感受”哲学的追问，就像感受苹果的颜色和触感一样，体验那种对意义、存在、真理等根本问题的好奇和困惑，就像闻到苹果的香气一样，被它吸引；参与哲学对话，就像触摸苹果的表皮一样，感受不同思想的碰撞；体验哲学思考的困惑和迷茫，就像咬一口苹果，品尝它的酸甜苦涩一样，接纳这种复杂性。
正如一个饥饿的人、一个画家、一个水果商对同一个苹果会有不同的体验和理解，不同的人对“做哲学”这件事也会有不同的感受。一个初学者可能会觉得哲学像一个未削皮的苹果，外表光滑，但不知从何下手；一个研究者可能会把哲学看作一个被切开的苹果，仔细分析它的每一个部分，试图理解它的整体结构；一个面临人生困境的人可能会在哲学中寻求慰藉，就像在饥饿时渴望苹果的滋养一样；一个艺术家可能会从哲学中获得灵感，就像从苹果的色彩和形态中获得创作的灵感一样。所有这些体验，都是“哲学是什么”的一部分，没有高下之分，只有角度不同。
苹果不仅仅是“现在这个样子”，它还蕴含着被吃掉、被画下来、被酿酒等无数可能性。同样，哲学也不仅仅是“现在这些理论和学派”，它还蕴含着无数的可能性。它可以与科学、艺术、政治等各个领域结合，就像苹果可以被做成苹果派、苹果汁、苹果酱一样，呈现出不同的形态；它可以被用来解决各种问题，就像苹果可以充饥、可以作为礼物、可以象征知识一样，发挥不同的作用；它可以被不同的人以不同的方式实践，就像苹果可以被种植、被采摘、被销售一样，经历不同的过程。这些可能性并非预先设定，而是取决于我们如何与哲学互动，如何选择我们的哲学道路，就像我们选择如何处理手中的苹果一样。
因此，当我们追问“哲学是什么”时，我们不是在寻找一个像苹果的化学公式那样精确的定义，而是在进行一种像品尝苹果一样持续的、开放的探索。我们通过阅读哲学著作、参与哲学讨论、进行哲学思考，就像通过不同的方式体验苹果一样，不断加深对哲学的理解。每一次追问、每一次思考、每一次对话，都像咬一口苹果，品尝到不同的滋味，获得不同的感受。最终，“哲学是什么”没有标准答案，只有无数个可能的答案，每一个答案都与我们的体验、我们的选择、我们的“在世存在”息息相关。 就像“苹果是什么”的答案，蕴含在每一次与苹果的独特相遇之中一样。哲学，是我们在世存在中，不断追问，不断体验，不断创造意义的过程。

根据时代的特点 来指导人们的各种发展和运行

沉迷于定义概念之中，这正是哲学所背弃的思维模式。黑格尔说过，哲学就是哲学史。哲学不是一个名词，而是一个发展过程，是一个动词，所以无法被定义。

楼主，关于哲学的定义，请参考下面图片里的内容。以前我也曾经分享过。