历史吧 关注:4,078,098贴子:73,710,566

回复:为何商鞅现在的风评这么差?

只看楼主收藏回复

什么驭民五术不是纯纯的反人类?看着就让人生理不适


IP属地:四川来自Android客户端36楼2025-03-24 13:39
回复
    现代人总是用现在的眼光看过去,然后以现代的思维去评价古人,这是不对的。在奴隶制还没有完全解除的封建社会,商君提出所谓的法治体系非常实用,让秦国一举三代统一六国,这样的丰功伟绩,永远长存。


    IP属地:江苏来自Android客户端37楼2025-03-24 13:48
    回复
      他有什么功绩?


      IP属地:北京来自Android客户端38楼2025-03-24 13:58
      回复
        人类不感谢罗辑


        IP属地:湖南来自Android客户端39楼2025-03-24 14:27
        回复
          你知道为什么都唾弃商鞅吗,他那一套玩的好了,压根不可能存在王侯将相宁有种乎。
          军阀混战年代(礼仪崩坏的时候),普通人虽然朝不保夕,但是地方头头依旧也朝不保夕。一把手随时可能被二把手背刺,二把手随时被三把手背刺。
          底层虽然吃不饱穿不暖,但是尚有一线生机,上层虽然吃香喝辣的,但是他们屁股的位置随时可能换人,换人的结局就是前辈被赶尽杀绝。
          所以礼仪崩坏的年代才是真正的公平,底层没有那么大的权力,所以也不会承担那么大的责任。上层享受多大的权力,就要承担多大的风险


          IP属地:安徽来自Android客户端40楼2025-03-24 14:59
          收起回复
            因为无知的人越来越多,但是不重要。当他们需要变法来拯救自己的那一天,他们观念会转变的。在这之前,他们会无知下去。


            IP属地:山东来自Android客户端42楼2025-03-24 18:46
            回复
              你先去了解一下法家的本质是什么,为什么法家在古代名声这么臭


              IP属地:广东来自Android客户端43楼2025-03-24 19:29
              回复
                你掏出哪个历史人物都会有人黑


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端44楼2025-03-24 19:39
                收起回复
                  当奴才当习惯了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端45楼2025-03-24 19:58
                  回复
                    也没有风评差吧?但是没什么人提起他,估计也只有历史小圈子的人才会想起他吧


                    IP属地:福建来自iPhone客户端46楼2025-03-24 19:59
                    回复
                      商鞅几千年风评一直差,反而是这三十年迎来逆转


                      IP属地:上海来自Android客户端47楼2025-03-24 22:59
                      收起回复
                        你理解成战时经济就行了,秦天天打仗的时候很好用,但是一统天下不打仗后立刻就崩了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端49楼2025-03-25 06:51
                        回复
                          塑造得太割裂了


                          IP属地:浙江来自Android客户端50楼2025-03-25 19:00
                          回复
                            地方官僚资本集团,大买办,大小贵族,大财阀寡头都不喜欢商鞅,自然批倒批臭


                            IP属地:浙江来自Android客户端51楼2025-03-25 19:45
                            回复
                              可能是因为他太过分了


                              IP属地:湖北53楼2025-03-26 12:05
                              回复