最强nba吧 关注:186,267贴子:7,090,058

现在老罗德曼还值得换么?

只看楼主收藏回复

常年混迹在大师段位,主玩内线,巴克利玩的最多,我觉得是特别全能,有老板,稳2分,还不容易被断球,队友不配合的情况下选他也有机会赢。
罗德曼能开篮板组合,而且也能打枪版工具人。后面再给巴克利晋升,篮板我感觉不虚任何人
那么问题来了,现在100卡换罗德曼值得么?还是等等看光子下一步有啥操作再说?说不定就加强了比他还厉害的。



IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-03-24 00:01回复
    罗德曼是值,但是80卡比较合适


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-03-24 00:13
    收起回复
      100就不值,80就很合适


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2025-03-24 00:19
      收起回复
        值,等打折


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2025-03-24 01:47
        收起回复
          巨星商店不换罗德曼还等着换啥


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-03-24 02:00
          收起回复
            天呐,你这球星池……你是怎么坚持玩的下去的


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2025-03-24 13:25
            收起回复
              兄弟,你可以等80卡的时候,然后再换个老皮蓬,基本上就可以上传奇了,主攻看喜好,但是段位高点可能就是天选或硬汉了,看你是娱乐还是上分再换


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2025-03-31 11:56
              收起回复
                宝子,我在游戏里一直混大师段位,主打内线,巴克利玩得最多,感觉这角色特全能,稳拿2分还不容易被断球,就算队友不给力选他也有赢面。罗德曼能开篮板组合,当枪版工具人也不错。我还打算给巴克利晋升,感觉篮板这块能硬刚任何人。现在纠结100卡换罗德曼值不值,要不观望下光子后续操作,说不定出更厉害的角色?你咋看呀


                IP属地:吉林来自Android客户端9楼2025-04-01 13:07
                收起回复
                  罗德曼你随时都能换,有时候打折80卡就能换一个,但是其他的球探球星下次这么大规模返场不知道是什么猴年马月了


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2025-04-04 20:53
                  回复
                    现在巴克利 不如鹈鹕浓眉了


                    IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2025-04-04 23:20
                    回复
                      投射版本罗德曼永远值得换,印象中只有12赛季—15赛季左右是扣将版本,以后可能都不会有扣将版本了


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2025-04-05 07:45
                      回复
                        值得换,但他是常驻,最低价80卡甚至70卡,等最低价


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-04-05 11:36
                        回复
                          罗德曼我觉得他篮板是断档第一


                          IP属地:天津来自Android客户端14楼2025-04-05 18:53
                          回复
                            值得


                            IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2025-04-05 20:41
                            回复
                              换阿德巴约


                              IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2025-04-05 21:34
                              回复