民科吧 关注:368,327贴子:4,884,439

民科吧里傻子多。

只看楼主收藏回复

我已经否定了伽利略自由落体实验,傻子确让我去否定真空自由落体实验。认为我眼睛仅仅盯着课本上伽利略实验而无视课本上其它实验。傻子的逻辑是你只有一一把实验都否定了,我的质疑才算是有效成功的。傻子不懂得,只要其它实验是对伽利略实验的肯定,那么我否定伽利略实验也就等于否定了其它实验。质疑我不看其它实验而片面时,确不懂得内在的逻辑是,A肯定B也就等于对B的证明,我否定B也就等于否定A。我无需看A的具体,只看A的结果与B是同一结果。通过B即可以否定A。
另一个更滑稽,两组自由落体物体位置摆放相同,取同一个重力加速度值计算速度,因速度相同而同时落地。两组物体摆放位置不变,换成三个不同高度质心去计算物体速度,因重力加速度值也相同,其速度也都彼此相同。但被他计算成两组物体落地顺序不同 ,物体落地被他看来有高度差 。此人吹牛在知网有我无法企及的论文。


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-03-23 17:02回复
    酒还没醒吗?


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-03-23 17:06
    收起回复
      你去人民大会堂里开会的时候喊一句这里的人傻子多,因为他们都相信伽利略自由落体实验。你猜猜到底是大家承认自己是傻子还是你被保安架出去?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-03-23 23:02
      收起回复
        那我可要跟你说道了,这里面的A其实不等于B,你可以说你推翻了真空自由落体等于你推翻了伽利略自由落体,但你不能说你推翻了伽利略落体等于你推翻了真空自由落体。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-24 10:51
        收起回复
          否定实验?还能在没有重复实验的情况下否定一个实验结果?纯粹靠你的"我寻思"来否定实验结果么?这可不符合科学实践规律。只有用真实的实验结果才能推翻前人的实验结果。否则就只能认为是你自己的臆想。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-03-24 12:27
          收起回复
            你父母知道你搞这个吗


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-03-24 23:55
            收起回复
              伽利略实验可以通过高等人才的筛选进入教科书,你可以得到医生的认可进入精神病院


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-03-25 07:39
              收起回复
                你否定了伽利略自由落体实验??你连伽利略做的试验是什么都没弄清楚。。。在比萨斜塔做实验的并不是伽利略,然而伽利略的确做过自由落体实验,原理和比萨斜塔那个完全不一样。。
                用语言描述就是斜面实验,同样一个斜坡,同样的地面条件,两个不同质量的球从斜坡上滾下来,最后都停在相同的地方。
                然后,调整斜坡高度,当斜坡达到90度时就是自由落体,当斜坡角度为0时就是摩擦力实验。
                这才是真正的伽利略的自由落体实验。。
                你要否定别人,首先要知道你要否定的是啥。。你所谓“推翻”的,只是比萨斜塔实验。。当然那个实验的确有很多不精确的地方。。


                IP属地:贵州8楼2025-03-25 20:25
                收起回复
                  标题是正确的,民科傻子多


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2025-03-25 20:46
                  回复
                    小糖人非要我画图是吧


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-03-26 11:14
                    收起回复
                      呃呃,伽利略比萨斜塔什么的都不是公认的事实,有没有这一件事都还有争议,而当今的物理理论体系并没有因为这件事的争议产生动摇,说明这个实验是否真实存在过无关紧要,就算你真推翻这结果有什么用?


                      IP属地:安徽12楼2025-03-26 11:41
                      回复
                        标题没错,你很好地证明了这一点


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-03-26 12:27
                        回复
                          此贴终结。争论原因有二:一是伽利略并没有做过比萨斜塔实验,二是楼主的比萨斜塔实验是使用了大小不同的两个铁球。楼主的观点是:两个大小不一的小球,会因为直径不同,做不到同时落地,需要看质心是否在同一水平面。这个观点在他的视角没有一点问题,问题是这个糖人表达不出来


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-03-26 15:16
                          收起回复
                            渺小的自然物理弱智ashen


                            IP属地:四川15楼2025-03-28 11:29
                            收起回复
                              以大球或小球的质心系观察,地球向大球或小球下落,根据万有引力公式F=GmM/r²=Mg,得g=Gm//r²,可见地球(质量M)向质量m更大的球下落的加速度g更大,下落速度更快。所以,质量大的大球先落地,质量小的小球后落地。


                              IP属地:四川来自iPhone客户端16楼2025-03-28 12:42
                              收起回复